
Чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы, нажмите на изображение.
Точность решения имеет важное значение для правильного понимания его содержания и надлежащего выполнения. В то же время в оформление решения, определения или приговора могут вкрасться технические неточности.
Для устранения таких недостатков, таких как ошибки в фамилии, дате, адресе, номере документа или очевидные арифметические ошибки, процессуальное законодательство предусматривает отдельный механизм — исправление описок и арифметических ошибок, не изменяющее сути принятого решения, напоминают в Херсонском апелляционном суде, сообщает «Закон и Бизнес».
Гражданский процесс
В гражданском судопроизводстве этот вопрос урегулирован ст.269 ГПК. Суд может исправить описки или арифметические ошибки, как по собственной инициативе, так и по заявлению участников дела. Вопрос о внесении поправок решается без уведомления участников дела, о чем выносится определение. Если инициатором выступает сам суд, вопрос может рассматриваться в судебном заседании с участием участников дела, однако их неявка не препятствует рассмотрению.
Заявление о внесении поправок рассматривается в течение 10 дней после его поступления.
Хозяйственный процесс
В хозяйственном судопроизводстве аналогичные правила содержат ст.243 ХПК. Суд также вправе исправить описки и арифметические ошибки по собственной инициативе или по заявлению участников дела. Вопрос решается без уведомления участников дела, а по инициативе суда — в судебном заседании с участием сторон, при этом их неявка не препятствует рассмотрению.
Как и в гражданском процессе, заявление рассматривается в течение 10 дней, а определение о внесении исправлений направляется всем лицам, которым выдавалось или направлялось соответствующее судебное решение.
Административный процесс
В административном судопроизводстве порядок исправления определен ст.253 КАС. Особенностью является то, что постановивший решение может исправить описки и очевидные арифметические ошибки как по собственной инициативе, так и по заявлению участника дела или другого заинтересованного лица независимо от того, вступило ли судебное решение в законную силу или нет. Это положение прямо закреплено в Кодексе административного судопроизводства.
Уголовный процесс
В уголовном производстве этот вопрос урегулирован ст.379 УПК. Суд вправе исправить описки и очевидные арифметические ошибки в своем решении как по собственной инициативе, так и по заявлению участника уголовного производства или другого заинтересованного лица, также независимо от того, вступило ли решение в законную силу или нет.
В то же время, в отличие от гражданского и хозяйственного процессов, вопрос о внесении исправлений в уголовном производстве решается в судебном заседании. Участники судебного производства уведомляются о дате, времени и месте рассмотрения, но их неприбытие, если они были надлежаще извещены, не препятствует решению этого вопроса.
Что общего для всех видов судопроизводства
Общей чертой является то, что исправление описок не означает пересмотра по существу. Речь идет исключительно об устранении технических неточностей, а не об изменении правовой позиции суда или содержания принятого решения. Поэтому этот механизм является важным инструментом обеспечения точности судебного акта и его надлежащего выполнения.