Этично ли называть коллегу-ВПО квартирантом и отказываться от дел — заседание ТДП ВПП
Трансляция заседания третьей дисциплинарной палаты: нажмите на изображение.
Отношения между переселенцами с востока страны и жителями западных областей не всегда складываются. Но когда такой конфликт возникает в суде, с ним приходится разбираться дисциплинарному органу.
Такое дело, единственное в повестке дня, сегодня, 29 апреля, в 10:00 продолжит слушать третья дисциплинарная плата ВРП, сообщает «Закон и Бизнес».
На судью Залещицкого районного суда Тернопольской области Валентину Шевчук поступило сразу три жалобы, в частности, от председателя этого суда Ирины Торской и Тернопольской областной прокуратуры.
Так, последняя проинформировала, что В.Шевчук дважды заявляла самоотвод от рассмотрения уголовного дела, что не были удовлетворены, а затем просто передала материалы в канцелярию, где они находились почти 4 месяца.
А у главы суда немало претензий к коллеге — от отказа принимать дело к своему производству и безосновательно заявленных и довольных себе самоотводов до неэтических высказываний в ее кабинете.
Во время предыдущего заседания, состоявшегося три недели назад, палата заслушала показы бывшего коллеги Виталия Васильченко (на фото — справа наверху), судьи Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области, два года работавшего в Залещицком райсуде во время командировки. В частности, он рассказал, что В.Шевчук, которая на тот момент возглавляла суд, пренебрежительно относилась к нему как к человеку с Востока, называла «квартирантом» и подвергала сомнению его квалификацию.
В конце концов, собрание судей отстранило В.Шевчук от административной должности за несоблюдение контроля над эффективностью деятельности аппарата суда, что привело к системному нарушению деятельности суда, а также нарушению нормы Кодекса судейской этики. Поскольку в суде на тот момент работали только трое судей, для этого было достаточно голосов И.Торской и В.Васильченко.
Сегодня палата планирует заслушать объяснения В.Шевчук.
В конце заседания ТДП ВРП заслушает 11 заключений дисциплинарных инспекторов относительно открытия новых дел или отказа в этом, а также 45 — относительно предварительной проверки жалоб.