Полицейских наказали за утечку материалов дела, попавших в жалобу на адвоката
.
Комитет НААУ добился служебного расследования в полиции: следователь и другие сотрудники ознакомили постороннего с материалами уголовного производства, а изъятые документы оказались в жалобе на адвоката в КДКА.
Об этом информирует «Закон и Бизнес» со ссылкой на НААУ.
Представитель экспертного учреждения МВД, не имевший надлежащего процессуального статуса в производстве, получил доступ к отдельным материалам дела, в том числе к копии заявления о совершении преступления. В дальнейшем этот документ был использован как основание для подачи дисциплинарной жалобы на адвоката в квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатуры.
Адвокат обратился в НААУ. В Комитете указали, что описанные обстоятельства могут свидетельствовать о нарушении требований ст. 222 УПК о неразглашении данных досудебного расследования, а также содержать признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 387 УК. Комитет также подчеркнул, что дисциплинарная процедура не может использоваться как инструмент давления на адвоката, и направил обращения в Центральную окружную прокуратуру города Днепра, районное управление полиции и соответствующие учреждения НДЭКЦ МВД.
В ответ полиция сообщила о проведении служебного расследования, по результатам которого к виновным сотрудникам применены меры дисциплинарного реагирования.
«В этой ситуации важна не столько строгость дисциплинарного реагирования, сколько сам факт того, что правоохранительный орган признал ошибочность действий своих сотрудников. Поэтому значение имеет не размер наказания, а его неотвратимость: каждый случай нарушения гарантий адвокатской деятельности должен получать официальную оценку и иметь последствия», — прокомментировал председатель Комитета НААУ Евгений Солодко.