Волокита с рассмотрением и три жалобы Маселка на судей ОАСК — заседание ПДП ВРП

Из 5 дел, которые сегодня, 9 марта, планирует рассмотреть первая дисциплинарная палата ВРП, три открыты по жалобам Романа Маселко, и все они — на судей Окружного административного суда г.Киева.

Такие вопросы включены в повестку дня заседания ПДП ВРП, которое запланировано на 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».

Двух судей ОАСК — Ирину Васильченко и Викторию Аверкову — Р.Маселко традиционно подозревает в «заговоре на срыв квалификационного оценивания». Как известно, эти подозрения у экс-активиста возникли на основании записей из кабинета председателя суда, обнародованных НАБУ. В свою очередь, судьи это отрицают, ссылаясь на реальность временной нетрудоспособности, а также отмечают, что ВККС продолжила их квалифоценивание, признав причины неявки уважительными.

А судью Игорь Качур Р.Маселко обвиняет в «планировании и реализации схемы блокирования деятельности ВККС». Судья считает, что «жалоба содержит только конспирологические версии Маселко Р.А. и его собственные субъективные суждения».

На судью Днепровского районного суда Киева Людмилу Мельниченко направил жалобу адвокат, который отметил, что судья слишком долго, более двух лет, рассматривала его ходатайство об отмене ареста автомобиля.

Другой адвокат сетует, что судья Шевченковского районного суда г.Харькова Вадим Хайкин два года рассматривал иск в воинскую часть о возобновлении квартирного учета. Вдобавок возмущается, что судья после начала войны «непрерывно находится за пределами страны». В то же время, судья объяснил, что действительно выезжал заграницу, потому что у нее трое несовершеннолетних детей, а ситуация в городе создавала для них риски. Однако, в июле 2023 года окончательно вернулся в Харьков, где по настоящее время осуществляет правосудие.

Кроме этого, ПДП ВРП должна утвердить 10 выводов дисциплинарных инспекторов об открытии новых дел или отказе в этом, а также еще 26 — об оставлении жалоб без рассмотрения.

Закон і Бізнес