Почему нельзя зарегистрировать право на общеупотребляемое название — ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписывайтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Обозначение, ставшее на момент подачи заявки общеупотребляемым и утратившее способность индивидуализировать товар конкретного производителя, не соответствует условиям предоставления правовой охраны как знак для товаров и услуг.
К такому выводу пришел Кассационный хозяйственный суд, оставляя без изменений решения судов предыдущих инстанций по делу №910/16718/20, сообщает «Закон и Бизнес».
По этому делу ООО «Леда» обратилось с иском к АО «Галичфарм» и ГО «УКРНОИВИ» о признании недействительным свидетельства Украины на знак для товаров и услуг «Фурацилин». Истец отмечал, что по состоянию на дату подачи заявки на регистрацию знака (17.12.1997) это обозначение уже было общеупотребляемым названием лекарственного препарата и использовалось разными производителями, поэтому не имело различительной способности и не могло получить правовую охрану.
Хозяйственный суд решением, оставленным в силе постановлением апелляционного хозяйственного суда, иск удовлетворил и признал спорное свидетельство недействительным. Суды учли результаты судебных экспертиз, в соответствии с которыми по состоянию на дату подачи заявки обозначение «Фурацилин» уже использовалось многими производителями для товаров с одинаковыми характеристиками. Как следствие, оно утратило различительную способность как индивидуальный знак и превратилось в общеупотребляемое обозначение определенного вида товаров.
В свою очередь КХС отметил, что установление факта использования соответствующего обозначения разными производителями до даты подачи заявки является важным обстоятельством для определения его общеупотребляемости. При этом обозначение «Фурациллин» использовалось в Украине еще с советского периода и применялось разными производителями как название антисептического препарата.
Кассационный суд пришел к выводу, что суды предыдущих инстанций правильно применили нормы законодательства в сфере охраны прав на знаки для товаров и услуг и обоснованно установили, что на дату подачи заявки обозначение «Фурацилин» было общеупотреляемым и не имело различительной способности.