Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
Трансляция заседания первой дисциплинарной палаты: нажмите на изображение.
Сегодня, 2 марта, первая дисциплинарная палата вернется к рассмотрению трех дисциплинарных дел, назначаемых не в первый раз, но по разным причинам в них не было принято решений по существу.
Такие вопросы указаны в повестке дня заседания ПДП ВРП, которое начнется в 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».
Еще в ноябре прошлого года начали слушать жалобу НАБУ на постановление судьи Печерского районного суда Киева Татьяны ИльЗакон і Бізнесевой. Мол, судья вернула изъятое при обыске имущество не только владельцу общества, но и физическому лицу, которое, по утверждению бюро, не имеет никакого отношения к месту обыска и ООО. Хотя именно он, как свидетельствует протокол, предоставил доступ в закрытое помещение.
Во время заседания (на фото) было объявлено ходатайство судьи, которая выявила намерение лично принять участие в заседании палаты, поэтому в рассмотрении был объявлен перерыв, в частности, для изучения материалов дела.
Дело в отношении судьи Окружного административного суда г.Киева Наталии Шевченко было открыто год назад по очередной жалобе Романа Маселко на судей этого суда. Она традиционно касается «заговора на срыв квалифоценивания». Судья пояснила, что не смогла прибыть на квалифэкзамен, поскольку находилась на больничном. Две недели назад Н.Шевченко не смогла прийти на заседание по болезни, но палата начала разбирательство, но все же объявила перерыв, чтобы дать возможность судье прибыть на заседание.
Также ПДП в очередной раз вернется к слушанию дела судьи Вознесеновского районного суда г.Запорожья Виктории Калюжной. Ряд жалобщиков утверждают, что судья безосновательно признала вещественными доказательствами и наложила арест на базу отдыха «Прибой», частный дом, земельные участки, даже запретив пользоваться ими. Однако, учитывая, что имущество находится на ВОТ, докладчик Николай Мороз направил ряд запросов. И месяц назад он сообщил, что не на все из них поступили ответы.
После этого в ПДП ВРП должно определиться с открытием 5 новых дел, а также утвердить 15 заключений дисциплинарных инспекторов об отказе в открытии дел, а еще 27 жалоб вернуть без рассмотрения.