Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
Трансляция заседания третьей дисциплинарной палаты ВРП: нажмите на изображение.
Поскольку на прошлой неделе третья дисциплинарная палата ВРП не заседала, то сегодня, 25 февраля, у нее запланировано рассмотреть сразу 8 дисциплинарных дел.
Такие вопросы включены в повестку дня заседания ТДП ВРП, которое начнется в 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».
В частности, палата вернется к делу судьи Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области судьи Ирины Браткив, которое слушается с июля прошлого года. Претензии к ней заключаются в том, что она не обратила внимание на заявления подозреваемого по поводу его избиения во время задержания, неоказания ему медицинской помощи, а также «без надлежащей оценки указанных обстоятельств изменила меру пресечения по домашнему аресту на содержание под стражей».
О длительном нерассмотрении дела об истребовании имущества идет речь в жалобе на судью Соломенского районного суда г.Киева Ирину Усатову. Однако судья отмечает, что дело рассматривалось с учетом нагрузки и физической возможности выполнять трудовые обязанности. Впрочем, третья ДП даже дооткрыла по собственной инициативе дело по признакам нарушения судьей основ гласности и открытости судебного процесса.
На судью Центрального районного суда г.Мариуполя Донецкой области Вадима Ковтуненко, командированного в Шевченковский районный суд г.Киева, жалуется Офис Генерального прокурора. Ведь судья отменил арест на гостиницу «Premier Hotel Rus», наложенную следственным судьей Печерского райсуда столицы.
А Днепропетровская областная прокуратура жалуется на длительное рассмотрение судьей Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области Еленой Порошиной ходатайств Синельниковской исправительной колонии (№94) об освобождении осужденных от отбывания наказания.
Далее палата вернется к рассмотрению дела судьи Окружного административного суда г.Киева Евгения Аблова, открытого по жалобе Романа Маселко. Но в этот раз речь идет не о «сговоре на срыв квалифоценивания», а о попытке договориться об отмене решения конкурсной комиссии ГБР по определению победителя конкурса на должность директора территориального управления бюро, расположенного в г.Николаеве. За это время состоялось несколько заседаний, но на них рассматривались преимущественно отводы, последнее — две недели назад (на фото).
А у судьи Лысянского районного суда Черкасской области Анны Яценко Р.Маселко нашел одно дело, в котором она вместо строгого наказания для водителя, на которого был составлен протокол по ч.1 ст.130 КоАП, признала виновным и передала его материалы на рассмотрение общественной организации. Хотя на тот момент уже прошел почти месяц, как действовал законодательный запрет на более мягкое наказание по этой статье.
О слишком продолжительных отпусках судьи Донецкого окружного административного суда Евгения Грищенко проинформировал ВРП неравнодушный гражданин. К тому же еще летом 2023 года судья выехал заграницу и с тех пор информация о его возвращении отсутствует
Последним будет слушаться дело судей Дарницкого районного суда г.Киева Татьяны Щасной, Андрея Скубы и Ольги Просаловой. По мнению жалобщицы — адвоката потерпевшей, эта коллегия слишком долго (с 2017 года) рассматривает уголовное производство, то и дело откладывая заседания по ходатайству стороны защиты.
В конце заседания ТДП ВРП заслушает 17 заключений дисциплинарных инспекторов об открытии новых дел или отказе в этом, а также 65 — о приемлемости жалоб.