Земля за «красной линией», оплата арбитражному управляющему, обеспечение иска — обзор КХС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписывайтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Участок, относящийся к землям общего пользования населенного пункта и расположенный в пределах красных линий автомобильной дороги, не может быть передан в частную собственность.
Об этом заявил Кассационный хозяйственный суд, оставляя без изменений предыдущие судебные решения по делу №907/642/24, информирует «Закон и Бизнес».
По этому делу прокурор обратился с иском о истребовании земельного участка в собственность территориальной громады г.Ужгорода.
Хозсуд иск удовлетворил. Апелляционный хозсуд отменил такое решение в части удовлетворения исковых требований о признании незаконным и отмене спорного решения городского совета и об отмене государственной регистрации права собственности ответчика на спорный участок и принял в этой части новое решение, которым в иске отказал.
КХС отметил, что судами предыдущих инстанций установлено, что спорный участок расположен в пределах красных линий объездной дороги, что подтверждается выводами органов градостроительства и землеустройства, следовательно, относится к землям общего пользования.
Поэтому КХС согласился с выводами апелляционного суда о том, что спорный участок выбыл из владения территориальной общины вне воли громады, а потому подлежит истребованию у частного собственника как надлежащий и эффективный способ защиты нарушенного права.
Кроме этого дела в обзор практики КХС за январь 2026 включен ряд других. В частности, в постановлении по делу о банкротстве сформулирован вывод о порядке и условиях оплаты услуг арбитражного управляющего в случае закрытия производства по делу о банкротстве.
В постановлениях по делам о корпоративных спорах, корпоративных правах изложены правовые позиции об:
обеспечении иска путем запрета на совершение каких-либо регистрационных действий;
обжаловании решений общего собрания ОСМД в случае ненадлежащего персонального уведомления совладельца, участвовавшего в таком собрании.
В делах, связанных с исполнением судебных решений, высказаны правовые позиции о:
неправомерности передачи исполнителем имущества для реализации на электронных торгах при наличии действующего ареста, наложенного в пределах уголовного производства;
наложении ареста на средства на счете со специальным режимом без сведений о его статусе.