Смотрите, кого выбираете: РСУ попросила делегатов познакомиться с кандидатами в ВРП
Чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы, нажмите на изображение.
Рада судей обратилась к делегатам ХХ съезда судей с просьбой внимательно ознакомиться с жизненным и профессиональным опытом кандидатов на должность членов ВРП, чтобы понять, за кого отдать свой голос.
Как известно, этический совет утвердил список из 5 кандидатов, которых рекомендовал для избрания съездом на должность члена ВРП. И РСУ советует, в частности, пересмотреть собеседования с ними, чтобы выбрать достойных, сообщает «Закон и Бизнес».
Напомним, что всего в четвертом отборе на должность члена ВРП от съезда судей к этапу собеседования ЭС допустил 24 кандидата, из которых 10 впоследствии подали заявления о прекращении участия в конкурсе.
Как сообщал «ЗиБ», соответствующими критериям профессиональной этики и добродетели для занятия должности члена ВРП от съезда судей признаны 5 кандидатов, а именно:
Круподеря Дмитрий Александрович (на фото — справа внизу), судья Донецкого апелляционного суда, командирован в Днепровский АС (собеседование от 1.12.2025 — с 02:13:40 видеозаписи);
Спиридонова Татьяна Викторовна, судья Хмельницкого апелляционного суда (собеседование от 26.11.2025 - с 0:03 видеозаписи);
Ступак Татьяна Сергеевна, судья Никопольского горрайонного суда Днепропетровской области (собеседование от 26.11.2025 - с 02:42:49 видеозаписи);
Товстолужский Олег Владимирович, судья Валковского районного суда Харьковской области (собеседование от 5.12.2025 - с 02:57:20 видеозаписи);
Яворская Наталья Ивановна, судья Никопольского горрайонного суда Днепропетровской области (собеседование от 10.12.2025 - с 3:35:20 видеозаписи).
Рада судей напомнила, что одним из вопросов повестки дня съезда является заполнение двух вакансий в составе ВРП, которые появились после завершения полномочий членов ВРП Инны Плахтий и Виталия Салихова.
Поэтому РСУ попросила делегатов присмотреться к кандидатам, чтобы понять за кого отдать свой голос и определиться с достойнейшими представителями судейского сообщества в составе конституционного органа судейского управления. Ведь именно они будут потом решать как судьбу судейской карьеры, так и вопрос привлечения судей к дисциплинарной ответственности.