
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписывайтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Правовая природа обязанности по регистрации налоговых накладных является сугубо публичной, что делает невозможным ее трансформацию в гражданское обязательство даже с согласия сторон в договоре.
На этом акцентировала объединенная палата Кассационного хозяйственного суда, оставляя без изменений решение судов предыдущих инстанций по делу №904/2953/24, информирует «Закон и Бизнес».
По этому делу общество обратилось с иском о взыскании 68845,0 грн. за нарушение обязательств по регистрации налоговой накладной.
Местный хозяйственный суд отказал в удовлетворении исковых требований, указав, что невыполнение или ненадлежащее исполнение условий договора по осуществлению регистрации налоговой накладной не является правонарушением в сфере хозяйствования и не может быть основанием для возложения на продавца хозяйственной ответственности в виде штрафной санкции. С такой позицией согласился суд апелляционной инстанции.
В свою очередь, на рассмотрение ОП КХС был передан вопрос о необходимости отступить от вывода о том, что неисполнение или ненадлежащее выполнение условий договора (осуществление регистрации налоговой накладной и т.п.) не является правонарушением в сфере хозяйствования.
ОП КХС отметила, что Порядок составления и регистрации налоговых накладных нормирован НК, который согласно п.1.1 ст.1 регулирует отношения, возникающие в сфере взимания налогов и сборов. Однако НК не предусматривает применение к правоотношениям в сфере взимания налогов и сборов правила «разрешено все, что не запрещено», как и не дает возможности применения к этим правоотношениям гражданского законодательства, в том числе законодательства, регулирующего обязательственные правоотношения сторон. Эти нормы являются императивными, то есть не допускающими никаких отклонений, возможности их изменения путем согласования этих изменений сторонами.
ОП КХС пришла к выводу, что обязанность продавца зарегистрировать налоговую накладную является обязанностью в публично правовых отношениях, а не обязанностью перед покупателем. Включение в частноправовой договор обязанностей, относящихся к сфере регулирования налогового законодательства, не превращает их в гражданские независимо от волеизъявления сторон договора. В случае несоответствия договорного регулирования предписаниям императивных норм применению в любом случае подлежат именно императивные нормы.
Следовательно, такое договорное регулирование не создает предусмотренных им правовых последствий, не дает оснований для применения договорной ответственности. Соответственно, стороны не могут определять взаимные права и обязанности способом, противоречащим действующему публичному порядку, что нарушает положения Конституции, не соответствует общим принципам гражданского законодательства, ограничивающих свободу договора (справедливость, добросовестность, разумность). Договоренность сторон договора об урегулировании своих отношений вопреки имеющимся в законодательстве ограничениям не влечет за собой установление соответствующего права и/или обязанности, как и его изменения и прекращения.