ВРП не согласовала командировку двух судей в райсуд столицы
Чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы, нажмите на изображение.
Высшая рада правосудия отказала обоим претендентам на командировку в Днепровский районный суд г.Киева. Она решила, что такие переводы не будут соответствовать целям командировки.
Соответствующие решения приняты на сегодняшнем заседании ВРП, информирует «Закон и Бизнес».
В частности, члены ВРП не восприняли объяснения Аллы Слободянюк (на фото в центре) из Голосеевского райсуда г.Киева о том, что она хочет работать именно в Днепровском райсуде столицы и даже участвует в конкурсе на перевод в этот суд.
Учитывая ход общения с претенденткой, им не понравилось, что судья честно признала, что намерена уйти с должности, если не сможет сменить место работы. Как уточнил член ВРП Алексей Мельник, сейчас в Голосеевском райсуде г.Киева есть три судьи, чья командировка закончится в апреле. «Согласно интерактивной карте, нагрузка в Голосеевском райсуде на 5 тыс. больше, чем в Днепровском. Не усугубит ли ситуацию в суде ваша командировка?», — спросил он.
«Да, но ситуацию усугубит и мое увольнение», — ответила судья, объяснив свое желание «общеизвестной ситуацией» в Голосеевском райсуде, в частности, с чрезмерной нагрузкой, кадровым обеспечением аппарата суда и т.д.
Впрочем, члены ВРП решили, что для доступа граждан к правосудию будет лучше, если одним судьей в столице станет меньше, чем пойти на встречу А.Слободянюк.
Так же было отказано и Ростиславу Дехте из Покровского районного суда г. Кривого Рога. Сам судья объяснил, что воспользовался правом временно перевестись в столицу согласно объявлению ВККС о такой возможности. Однако члены ВРП обратили внимание, что в Покровском райсуде сейчас есть 4 судей в командировке, поэтому не увидели логики в том, что «постоянный» судья будет временно переведен в другой суд. Ведь нагрузка в Покровском райсуде тоже выше средней по Украине, хотя из 14 судей по штату работают 16.
«Целью командировки судьи действительно улучшение состояния осуществления правосудия в суде с чрезмерной нагрузкой, но при условии, если это не повредит правосудию в том суде, откуда он командируется. Будет ли в данном случае это соответствовать целям командировки?», — поинтересовалась Татьяна Бондаренко. «Не будет», — лаконично ответил судья.
Собственно, с этим и согласилось большинство членов ВРП, отказав в командировке Р.Дехты.