Есть ли разница между кабинетами в Электронном суде физлица и этого же лица как адвоката — ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписывайтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
После регистрации электронного кабинета, независимо от наличия у лица статуса адвоката, в разделе «Мои дела» будут отображаться все судебные дела (и принятые в них решения), в которых соответствующее лицо является участником.
На это обратил внимание Кассационный административный суд, оставляя по-прежнему определение апелляционного суда по делу №620/13177/23 об отказе в открытии апелляционного производства, информирует «Закон и Бизнес».
По этому делу лицо обращалось с иском к воинской части по поводу невключения в приказ о выплате дополнительного вознаграждения.
Суд первой инстанции в иске отказал. Апелляционный суд отказал в восстановлении срока на обжалование и, соответственно, — в открытии производства.
В кассационной жалобе лицо отмечало, что электронный кабинет, в который было доставлено решение суда первой инстанции, принадлежит адвокату Адвокатского бюро «Лицо 1», который не является участником дела.
В свою очередь КАС отметил, что согласно инструкции пользователя Электронного суда, в соответствии с п.10 «Положение о порядке функционирования отдельных подсистем Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы» адвокаты, нотариусы, частные исполнители, судебные эксперты регистрируют свои официальные электронные адреса в ЕСИТС в обязательном порядке.
Указанные лица должны регистрировать свои электронные кабинеты как физические лица. Это связано с тем, что функциональность работы таких лиц в электронном кабинете не отличается от физического лица: получение документов от суда осуществляется в случае добавления такого лица работниками суда к сторонам производства с указанием в карточке стороны РНОКПП; подготовка и отправка документов в суд также не отличается от физического лица.
Тождественные по сути положения содержатся и в Инструкции пользователя подсистемы «Электронный суд» Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, утвержденной приказом ГП «Центр судебных сервисов» от 22.08.2021 №74-ОД.
КАС отметил, что адвокаты регистрируют электронный кабинет в подсистеме «Электронный суд» как физические лица — с использованием собственного РНОКПП в качестве идентификационных данных, и только после регистрации могут установить дополнительный атрибут «адвокат» в настройках профиля пользователя, открывающего соответствующий функционал (возможность выдать ордер на конкретное дело).
Как усматривается из обстоятельств дела, Лицо 1 имеет зарегистрированный электронный кабинет в подсистеме «Электронный суд». Поэтому КАС отклонил аргументы истца о том, что у него не было электронного кабинета в подсистеме «Электронный суд» или что этот электронный кабинет является электронным кабинетом Лица 1 исключительно как адвоката АБ «Лицо 1».