В СДИ отчитались о перевыполнении плана по рассмотрению жалоб на судей
Чтобы ознакомиться с презентацией Тараса Кузика, щелкните изображение.
С появлением СДИ до конца 2025 года должно быть решено 20% «старых» дисциплинарных производств. Но дисинспекторы перевыполнили план, поставленный перед Украиной европейскими донорами.
Как сообщил руководитель службы дисциплинарных инспекторов Тарас Кузик во время презентации результатов работы, по состоянию на 31.12.2025 с участием дисинспекторов рассмотрена 2741 жалоба, что составляет 45% от остатка на 31.12.2023, информирует «Закон и Бизнес».
Также он отметил, что с 23.12.2024 по 31.12.2025 в СДИ было распределено 21921 дисциплинарную жалобу. Из них в 10896 на день начала работы службы дисциплинарными палатами не были приняты решения об открытии дела, а также 11025 новых жалоб.
Дисинспекторами единолично и дисциплинарными палатами (по заключениям дисинспекторов) рассмотрено 10382 жалоб, в остатке теперь 11539.
В то же время, Т.Кузик обратил внимание на рост в прошлом году количества жалоб — на 36% по сравнению с 2024 годом, что, по его словам, создает риски соблюдения процессуальных сроков.
Среди вызовов для СДИ в текущем году он назвал рассмотрение приоритетных дисциплинарных производств; выполнение требований Дорожной карты по вопросам верховенства права о рассмотрении 50% жалоб, не рассмотренных по состоянию на 31.12.2023; соблюдение 18-месячного срока осуществления дисциплинарного производства. Отдельно Т.Кузик отметил необходимость усиления кадрового потенциала СДИ.
В свою очередь заместитель руководителя СДИ Виктория Недыбалюк указала на несоответствие статуса госслужащего категории «В» объему полномочий и высоким требованиям к должности дисциплинарного инспектора.
Также она обратила внимание на целесообразность расширения полномочий дисинспектора в части наделения его правом единолично оставлять без рассмотрения и возвращать жалобы по всем основаниям, определенным ст.44 закона «О Высшей раде правосудия», а не только по формальным основаниям. По ее словам, в 98% случаев ДП ВРП согласны с заключениями дисинспекторов об оставлении без рассмотрения и возвращении жалобы, об отказе в возбуждении дела, что свидетельствует о сложившейся практике и качестве предварительной проверки жалоб.