Закон і Бізнес


Четыре назначения, одно увольнение и пять жалоб — заседание ВРП


Трансляция заседания Высшей рады правосудия: нажмите на изображение.

03.02.2026 09:39
872

Сегодня, 3 февраля, Высшая рада правосудия вернется к рассмотрению материалов о назначении в апелляционные суды, а также планирует уволить одного судью и рассмотреть ряд жалоб на взыскания.


Такие вопросы включены в проект повестки дня заседания ВРП, которое запланировано на 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».

Начнут члены Рады с решения вопросов о внесении представлений Президенту о назначении судей на должности в апелляционные суды:

Глазько Сергея Михайловича — в Восьмой апелляционный административный суд;

Дубчак Наталии Сергеевны — в Закарпатский апелляционный суд;

Калмыковой Юлии Александровны — в Восьмой апелляционный административный суд;

Разгуляевой Александры Владимировны — в Черниговский апелляционный суд.

Далее ВРП рассмотрит представление об увольнении на основании п.3 ч.6 ст.126 Конституции

Янчук Виктории Викторовны — с должности судьи Коростышевского районного суда Житомирской области.

Также члены ВРП планируют отказать в открытии дисциплинарных производств в отношении дисциплинарных инспекторов Вячеслава Плескача, Игоря Троня и Алексея Гуры.

После этого, при наличии кворума, Рада заслушает жалобы на решение дисциплинарных палат ВРП о наложении взыскания на судей.

Татьяну Ведянину из Сарненского районного суда Ровенской области (предупреждение);

Виктора Шулежко из Окружного административного суда г.Киева (выговор с лишением права на получение доплат в течение месяца);

Павла Кириченко из Овидиопольского районного суда Одесской области (представление об увольнении с должности);

Светлану Смык (строгий выговор с лишением права на получение доплат в течение трех месяцев), Олесю Батрин и Алексея Соколова (предупреждение) из Печерского районного суда г.Киева.

Кроме того, член ВРП Роман Маселко попытается обжаловать решение третьей ДП, отказавшей ему в привлечении судьи Дарницкого районного суда г.Киева Татьяны Щасной к дисциплинарной ответственности.

P.S. Из-за отсутствия кворума ряд вопросов, включая рассмотрение материалов о назначении в апелляционные суды, были сняты с рассмотрения.

Закон і Бізнес