Удовлетворенные самоотводы и неосвобожднные в срок заключенные — заседание ТДП ВРП

Решение вопроса самоотводов не раз становилось предметом исследования дисциплинарного органа, поскольку одни судьи передают такие заявления на рассмотрение коллег, а другие определяются самостоятельно.

С первыми сегодня, 28 января, будет разбираться третья дисциплинарная палата ВРП на заседании, которое начнется в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».

Дело в том, что жалобщица просит привлечь к ответственности сразу трех судей Новоодесского районного суда Николаевской области — Валерия Баранкевича, Сергея Сергиенко и Василия Кичулу. По ее мнению, судьи намеренно не применяют прямую императивную норму ч.9 ст.40 ГПК, согласно которой вопрос о самоотводе судьи решается определением суда, рассматривающего дело. Судьи же передают свои заявления о самоотводе на рассмотрение коллег.

В то же время, как отметил в объяснениях В.Кичула, он рассматривал заявления о самоотводах коллег, поскольку они поступили по автораспределению. К тому же отметил, что жалобщица как адвокат и так пыталась отвести этих судей. Саму же жалобу связывает, в частности, с обстоятельствами, которые сложились между судьями этого суда и семьей адвоката.

А на судью Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области Елену Порошину жалуется Днепропетровская областная прокуратура. Здесь насчитали два десятка дел, которые, по утверждению прокуратуры, судья рассмотрела с нарушением сроков рассмотрения ходатайств, поступивших от исправительной колонии. Как следствие, были нарушены права осужденных на освобождение от отбывания наказания в связи со вступлением в силу закона от 18.07.2024 №3886-ІХ, которым был декриманилизован ряд деяний, предусмотренных стст.185, 190, 191 УК.

Докладывать эти дела будет дисциплинарный инспектор Вячеслав Плескач (на фото).

В конце заседания ТДП ВРП заслушает 4 заключения дисциплинарных инспекторов об открытии новых дел или отказе в этом, а также 11 — о приемлемости жалоб.

Закон і Бізнес