Аренда квартиры, узаконенный самострой и мобилизованные водители-нарушители - заседание ВДП ВРП
Трансляция заседания второй дисциплинарной палаты ВРП: нажмите на изображение.
Сегодня, 28 января, вторая дисциплинарная палата ВРП планирует заслушать 4 дела, связанных с обвинениями в мошенничестве, узакониванием самостроя, а также розыска мобилизованых водителей правонарушителей.
Такие вопросы включены в повестку дня заседания ДДП ВРП, которое запланировано на 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».
Начнется оно с дела судьи Шевченковского районного суда г.Днепра Игоря Кондрашова, открытого по жалобам председателя этого суда Ларисы Татарчук и активистки.
Напомним, что в конце февраля 2025 года ВРП дала согласие на содержание судьи под стражей, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.190, ч.2 ст.384 Уголовного кодекса. Орган досудебного следствия утверждает, что И.Кондрашов якобы хотел завладеть квартирой, которую арендовал, используя поддельную расписку владелицы о получении денег за ее продажу. Сам же судья это категорически отрицает.
Кстати, в феврале 2025 года на судью уже было наложено взыскание в виде выговора с лишением права на получение доплат за место.
К судьям Хозяйственного суда Львовской области Наталье Мороз и Западного апелляционного хозяственного суда Светлане Бойко, Анне Якимец, Татьяне Бонк возникли претензии как у жалобщицы, так и у самой ВДП ВРП, которая увидела в их действиях существенные нарушения интересов государства и территориальной общины Львова при принятии решений об удовлетворении иска о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
А Оксану Черных из Сумского апелляционного суда «догнала» жалоба на ее действия в должности судьи Сумского районного суда. Заявительница сетует, что в суде более 9 лет рассматривалось уголовное дело, в котором потерпевшим был ее муж, умерший от нанесенных телесных повреждений.
На судью Крыжопольского районного суда Винницкой области Елену Кантонисту направил три жалобы ее коллега из Николаева. Последний нашел три дела об админправонарушениях по ч.1 ст.130 КоАП, которые А.Кантониста не рассмотрела в установленный срок, поскольку выясняла пребывание правонарушителей в составе ВСУ. Но, по его мнению, этого не нужно было делать.
Также у ВДП ВРП запланировано заслушать 14 выводов дисциплинарных инспекторов об открытии новых производств или отказа в этом и 24 - относительно предварительной проверки жалоб.