Чем закончились полные проверки деклараций в 2025 году
.
НАПК за 2025 год завершило 970 полных проверок деклараций. В декларации каждого третьего декларанта из Киева установлены признаки недостоверных сведений, незаконного обогащения или необоснованности активов.
Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на НАЗК.
ТОП-5 посадовців, перевірки декларацій яких завершились встановленням ознак незаконного збагачення:
- Колишній заступник Генерального прокурора - посадовець не зміг підтвердити походження коштів на понад 30,2 млн грн, за рахунок яких члени його сім’ї набули об’єкти нерухомості в Туреччині, житлові будинки в Одесі та Києві (у декларації за 2023 рік). Матеріали долучено до триваючого кримінального провадження, яке розслідує НАБУ;
- Колишній начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - встановлено ознаки незаконного збагачення на понад 19,5 млн грн у декларації за 2022 рік. Посадовець не задекларував кошти у розмірі понад 500 тис. дол., які надав дружині для зберігання на банківських рахунках в Австрії, відкритих на її ім’я. Обґрунтований висновок скеровано до НАБУ, кримінальне провадження триває;
- Колишній заступник міського голови Дніпровської міської ради - встановлено ознаки незаконного збагачення на понад 8,9 млн грн у декларації за 2022 рік. Посадовець сприяв набуттю значної кількості активів, оформлених на “колишню” дружину. Серед активів: два нежитлові приміщення, два гаражі, торгові павільйони в м. Дніпро, корпоративні права вартістю понад 1,5 млн грн, автомобілі Toyota Land Cruiser та Lexus RX 350, а також низка об’єктів нерухомості в Барселоні. Експосадовцю заочно вручено підозру за ст. 366-2 КК;
- Депутат Закарпатської обласної ради - посадовець не зміг підтвердити походження частини коштів у розмірі понад 17,8 млн грн, використаних ним для набуття права вимоги за договором позики на суму понад 17 млн грн (у декларації за 2021 рік). Обґрунтований висновок направлено до НАБУ, розслідування у кримінальному провадженні триває;
- В.о. Голови Обухівської міської ради Київської області, секретар цієї міської ради - посадовиця не змогла підтвердити походження 16,8 млн грн готівкових коштів та коштів, витрачених на придбання трьох земельних ділянок і житлового будинку в с. Козин Київської області (у декларації за 2023 рік). Обґрунтований висновок скеровано до органів Національної поліції України (НПУ), розслідування у кримінальному провадженні триває.
ТОП-5 посадовців, перевірки декларацій яких завершились встановленням ознак необґрунтованості активів:
- Народний депутат України - посадовець не зміг підтвердити походження коштів у розмірі 2,1 млн грн, за які його дружина набула три земельні ділянки в Київській області (у декларації за 2023 рік). Матеріали передано до САП;
- Заступник Міністра охорони здоров’я України - посадовець не підтвердив походження частини коштів у розмірі понад 3,1 млн грн, витрачених на придбання двох земельних ділянок та двох об’єктів нерухомості в Київській області (у декларації за 2022 рік). САП пред’явлено позов про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави;
- Директор Департаменту фінансів Одеської обласної державної адміністрації - посадовиця не підтвердила походження 7,3 млн грн, за рахунок яких її неповнолітній син набув 37 земельних ділянок (у декларації за 2022 рік). Матеріали передано до САП;
- Колишній Начальник сектору медичного забезпечення Головного управління ДСНС України у Вінницькій області - посадовиця не підтвердила походження 2,6 млн грн, за рахунок яких вона набула автомобіль Toyota Rav 4, земельну ділянку та об'єкт незавершеного будівництва (у декларації за 2023 рік). Матеріали передано до САП;
- Депутат Славутської міської ради - посадовець не підтвердив походження 6,1 млн грн, за рахунок яких він здійснив внесок до статутного капіталу товариства (у декларації за 2022 рік). Матеріали передано до САП.
ТОП-5 посадовців, перевірки декларацій яких завершились встановленням ознак недостовірних відомостей:
- Колишній суддя Верховного суду - у декларації за 2024 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 5,3 млн грн, серед іншого декларант необґрунтовано збільшив залишки коштів на банківських рахунках на понад 4,9 млн грн. Обґрунтований висновок скеровано до НАБУ, досудове розслідування триває;
- Колишній Голова Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками - у декларації за 2024 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 9 млн грн. Серед іншого посадовець не зміг підтвердити джерела походження готівкових коштів у члена сім'ї дружини на 1,6 млн грн та вказав недостовірні відомості щодо позики дружини на понад 2,8 млн грн. Обґрунтований висновок скеровано до НАБУ та долучено до триваючого кримінального провадження;
- Колишній заступник начальника Південного офісу Держаудитслужби - посадовець не зміг підтвердити наявність у нього готівки на понад 8 млн грн (у деклараціях за 2023 та 2024 роки). Обґрунтований висновок скеровано до Державного бюро розслідувань (ДБР), досудове розслідування триває;
- Колишній посол з особливих доручень Міністерства закордонних справ України - у декларації за 2023 рік посадовець “забув” вказати відомості про квартиру в Іспанії вартістю понад 11,1 млн грн, в якій проживав разом з дружиною. Обґрунтований висновок скеровано до НПУ, досудове розслідування триває;
- Ректор Київського національного університету ім. Тараса Шевченка - у декларації за 2023 рік посадовець не задекларував автомобіль, який використовував у звітному періоді, отримані ним та дружиною доходи. НПУ складено адміністративний протокол та скеровано до суду.
ТОП-5 декларацій, в яких встановлено найбільші суми прихованих активів та інших ознак недостовірних відомостей
- Заступника генерального директора державного підприємства "Виробничого об'єднання південний машинобудівний завод імені О. М.Макарова" - у декларації за 2024 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 229,4 млн грн. Посадовець приховав відомості про криптовалюту та не підтвердив достовірність відомостей про кошти, передані третім особам як інвестиції в криптоактиви. Обґрунтований висновок скеровано до НПУ, досудове розслідування триває;
- Колишнього депутата Броварської міської ради - у декларації за 2023 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 193,5 млн грн. Посадовець вказав недостовірні відомості про свою частку в статутному капіталі товариства, “забув” про отриманий ним дохід від продажу авто та власні фінансові зобов'язання. Обґрунтований висновок скеровано до НПУ, досудове розслідування триває;
- Колишнього заступника директора Поліського лісового офісу ДП “Ліси України”, депутата Рівненської обласної ради - посадовець не зміг пояснити походження 116 млн грн, які знаходились у нього на безоплатному “зберіганні” з правом користування (у декларації за 2023 рік). Обґрунтований висновок скеровано до НАБУ;
- Колишнього депутата Запорізької обласної ради - посадовець, серед іншого не зміг пояснити походження коштів дружини на 50 млн грн (у декларації за 2022 рік). Обгрунтований висновок скеровано до НАБУ;
- Депутата Черкаської міської ради - у декларації за 2024 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 49,2 млн грн. Зокрема, посадовець серед іншого “забув” задекларувати житловий будинок у м. Черкаси вартістю майже 9 млн грн, отримані дивіденди від власних компаній, зареєстрованих у США, у розмірі 39,4 млн грн. Обгрунтований висновок скеровано до НПУ триває досудове розслідування.
ТОП-5 сфер діяльності декларантів, в деклараціях яких встановлено порушення:
217 декларацій подані посадовцями органів місцевого самоврядування (діяльність таких осіб пов’язана з широким спектром сфер діяльності - бюджетній, земельній, відновленням територій тощо), з них: одним заступником голови обласної ради, чотирма головами міських рад, двома секретарями міських рад, одним головою районної ради, двома головами селищних рад, одним сільським головою, п’ятьма заступниками міського голови, чотирма старостами, 22 - депутатами обласних рад; 164 - депутатами місцевих рад, одинадцятьма працівниками апаратів міських рад;
43 - працівниками органів Національної поліції України;
41 - керівництвом державних (19) та комунальних (22) підприємств;
27 - працівниками судової системи, з них 15 - суддями;
18 - працівниками митної та податкової служби.
ТОП-5 регіонів (по відсотку з числа перевірених декларацій, в яких виявлено порушення):
у 10 з 13 перевірених декларацій, поданих посадовцями Житомирської області (77%);
у 72 з 96 — Дніпропетровської області (75%);
у 33 з 46 — Хмельницької області (72%);
у 12 з 17 — Сумської області (71%);
у 16 з 23 — Рівненської області (70%).