Лицу можно не вручать копии материалов дознания, а только дать с ними ознакомиться — ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписывайтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Предоставление стороне защиты доступа к материалам дознания по правилам, предусмотренным ст.290 УПК, а не по тем, о которых идет речь в ч.5 ст.301 кодекса, не является существенным нарушением требований УПК.
К такому выводу пришла объединенная палата Кассационного уголовного суда по результатам рассмотрения дела №301/3018/23, сообщает «Закон и Бизнес».
По этому делу лицо было признано виновным по ч.1 ст.389 УК, поскольку оно уклонялось от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
В кассационной жалобе сторона защиты отметила невыполнение органом досудебного расследования положений ч.5 ст.301 УПК, в результате чего все доказательства недопустимы.
ОП КУС указала, что законом «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об упрощении досудебного расследования отдельных категорий уголовных правонарушений» от 22.11.2018 №2617-VIII ст.290 УПК было дополнено положениями ч.13, согласно которым открытие материалов дознания сторонами уголовного производства осуществляется в порядке, предусмотренном стст.301 и 314 УПК. Предписания как ст.290, так и ч.5 ст.301, ч.2 ст.314 УПК обеспечивают право получить доступ к материалам расследования, являющимся гарантией выполнения задач ст.2 настоящего кодекса.
Отметим, что разница в процедурах состоит в том, что ч.5 ст.301 УПК требует «обеспечить предоставление лицу, совершившему уголовный проступок, или его защитнику, потерпевшему или его представителю копий материалов дознания путем их вручения». В то время как ст.290 УПК предусматривает только предоставление доступа к этим материалам.
В свою очередь, ОП КУС отметила, что отсутствует весомые основания для утверждения в пользу того, что ч.5 ст.301 УПК как составляющая упрощенного порядка осуществления уголовного производства обеспечивает более веские гарантии, чем установленные в ст.290 УПК.
В связи с этим объединенная палата констатировала, что процедура, определенная в ст.290 УПК, никоим образом не сужает и не ограничивает права участников уголовного производства на доступ к материалам расследования по сравнению с процедурой, предусмотренной ч.5 ст.301 УПК.
По мнению ОП КУС, она действенно обеспечивает реализацию права на справедливый суд и ознакомление стороны уголовного производства с материалами досудебного расследования (дознания), которые во время судебного разбирательства составят основу доказательной базы для подтверждения или опровержения предъявленного лицу обвинения. Следовательно, предоставление доступа к материалам дознания в порядке ст.290 УПК не является существенным нарушением требований уголовного процессуального закона.