Как отступить будущее требование по договору факторинга, напомнил ВС

Будущее требование считается переданным фактору со дня возникновения права требования к должнику. Если передача права обусловлена событием, оно считается переданным с момента наступления этого события.

На это обратил внимание Кассационный гражданский суд, оставляя в силе постановление апелляционной инстанции по делу №727/2790/25, сообщает «Закон и Бизнес».

Спор по этому делу касался взыскания задолженности по кредитному договору.

Суд первой инстанции в иске отказал, отметив, что на момент заключения договора факторинга еще не возникло обязательство по кредитному договору.

Апелляционный суд иск удовлетворил частично, заметив, что только договору факторинга, по сравнению с другими договорами, присуща возможность совершать уступку как имеющегося, так и будущего денежного требования.

КГС с этим согласился, напомнив, что предметом договора факторинга может быть право денежного требования, срок платежа по которому наступил (имеющееся требование), а также право требования, которое возникнет в будущем (будущее требование) (ч.1 ст.1078 ГК).

Также отмечено, что для разграничения прав денежного требования, которое может отступать на основании договора факторинга, избраны различные критерии. В частности, для: (а) существующего требования — это срок платежа; (б) будущего требования — это момент возникновения.

Имеющееся требование — это право денежного требования, срок платежа по которому последовал (ч.1 ст.1078 ГК). Впрочем, очевидно, что срок платежа определяет не существование, а только возможность осуществления права денежного требования. И конечно, что имеющиеся денежные требования не исчерпываются теми, срок платежа которых наступил. Ведь если сделать противоположный вывод, то в категорию будущих требований следует отнести любые другие права денежного требования, даже существующие в обязательстве, но их осуществление зависит от наступления условия или истечения срока.

Поэтому к имеющимся требованиям следует отнести и «недозревшие» денежные требования. «Незрелое» требование — это право денежного требования, возможность осуществления которого зависит от наступления условия или истечения срока платежа. Как следствие имеющееся и недозрелое требование существуют до или в момент заключения договора факторинга;

Будущее требование — это право денежного требования, которое возникнет в будущем (ч.1 ст.1078 ГК), то есть будущими должны квалифицироваться такие права денежного требования, которые «появились» по тем или иным договорам, заключенным после договора факторинга;

В договоре факторинга нужно индивидуализировать право денежного требования. Имеющиеся и «недозревшие» требования должны быть определены в договоре факторинга с максимальной степенью конкретности, которая обеспечивала бы возможность выделить такие требования от других требований клиента в момент заключения договора факторинга. Для имеющегося и «недозревшего» требования, поскольку они существуют на момент заключения договора факторинга, индивидуализация может заключаться, в частности, в указании предмета (размера или объема требования), субъектов (как активного кредитора, так и пассивного должника), основания возникновения (например, договор поставки).

При этом КГС отметил, что будущее требование должно подвергаться индивидуализации не позднее, чем в момент его возникновения. То есть будущее требование должно обладать потенциальным свойством для идентификации в момент его возникновения. До этого времени будущее требование как-то должно связываться с клиентом.

Закон і Бізнес