При каких условиях лицо, не бравшее участие в деле, имеет право на кассацию — ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписывайтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Толкование норм процессуального закона таким образом, что лицо, не принимавшее участия в деле, но по апелляционной жалобе которого было открыто, а затем закрыто производство, не может подать кассационную жалобу, с очевидностью не соответствующим здравому смыслу.
Об этом заявил Кассационный гражданский суд, отказывая в ходатайстве прокурора, который просил закрыть производство по делу №611/846/24, информирует «Закон и Бизнес».
По этому делу спор касался устранения препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком природно-заповедного фонда.
Решением суда первой инстанции иск руководителя окружной прокуратуры в интересах государства в лице Барвенковского городского совета удовлетворен полностью.
Главное управление Госгеокадастра в Харьковской области, не принимавшее участия в деле, подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить обжалованное судебное решение, поскольку именно к его компетенции относится отмена в Государственном земельном кадастре государственной регистрации участка.
Апелляционный суд открыл производство, но закрыл, констатировав, что решением суда первой инстанции не решен вопрос о правах и интересах апеллянта.
Управление оспорило это постановление в кассационном порядке. Прокурор в отзыве просил закрыть кассационное производство.
КГС обратил внимание, что после открытия апелляционного производства по жалобе лица, не участвовавшего в деле, но суд решил вопрос о его правах, свободах, интересах и (или) обязанностях, такое лицо пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности участника дела (ч.3 ст.352 ГПК).
Лицо, которое не участвовало в деле, если суд решил вопрос о его правах, свободах, интересах и (или) обязанностях, вправе подать кассационную жалобу на судебное решение только после его пересмотра в апелляционном порядке по его апелляционной жалобе, кроме случая, когда судебное решение о правах, свободах, интересах и (или) обязанности такого лица было принято непосредственно судом апелляционной инстанции.
После открытия кассационного производства по жалобе лица, не участвовавшего в деле, но суд решил вопрос о его правах, свободах, интересах и (или) обязанностях, такое лицо пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности участника дела (ч.4 ст.389 ГПК).
Поскольку апелляционный суд открыл апелляционное производство по апелляционной жалобе ГУ Госгеокадастра, то основания для закрытия кассационного производства отсутствуют.