Топ судебных решений относительно оснований возврата иска - обзор Пятого ААС

Пятый апелляционный административный суд открыл новую рубрику, в которой будет собирать самые весомые решения по ключевым направлениям. Сегодня в фокусе правовые позиции ВС по поводу возвращения иска, в частности ввиду неустранения его недостатков (п.1 ч.4 ст.169 КАС).

Об уплате судебного сбора за подачу искового заявления

Налоговый орган освобождается от уплаты судебного сбора по вопросам, связанным с взысканием сумм согласованных денежных обязательств налогоплательщиков.

(постановление Кассационного административного суда от 8.05.2025 по делу №320/3566/24).

Относительно освобождения от уплаты судебного сбора

Определение имущественного положения стороны оценочно и зависит от доказательств, которыми обосновывается уровень имущественного положения стороны. Именно на заявителя возлагается обязанность доказать факты в соответствии с его просьбой об освобождении от уплаты судебного сбора (отсрочка, рассрочка его уплаты или уменьшение его размера).

(постановление КАС от 30.04.2025 по делу №207/1966/24).

Относительно уплаты судебного сбора

Только лишь ссылка субъекта властных полномочий на отсутствие средств на счете для цели уплаты судебного сбора, а также о введении в государстве военного положения не может иметь следствием положительное решение процессуального вопроса о продлении срока для уплаты судебного сбора, поскольку может быть расценено как предоставление ничем неоправданных по сравнению с другой стороной спора процессуальных преимуществ такому субъекту властных полномочий.

(постановление КАС от 3.04.2025 по делу №320/16059/23).

Освобождение от уплаты судебного сбора

Согласно п.13 ч.1 ст.5 закона «О судебном сборе» от уплаты судебного сбора при рассмотрении дела во всех судебных инстанциях освобождаются участники боевых действий, пострадавшие участники Революции Достоинства, Герои Украины по делам, связанным с нарушением их прав. Решая вопрос о взыскании судебного сбора с лица, имеющего статус УБД (приравненного к нему лица), для правильного применения указанных норм закона №3674-VI суд должен учитывать предмет и основания иска, проверять, касается ли такое дело защиты прав этих лиц с учетом положений стст.12, 22 закона «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты» №3551-XII.

(постановление КАС от 21.11.2023 по делу №520/10453/23).

Относительно ненадлежащей стороны по делу

Несоответствие указанных в исковом заявлении ответчика и субъекта властных полномочий в деле может быть поводом возвращения искового заявления. Такое несоответствие лежит в плоскости определения должного ответчика по делу и подлежит устранению в порядке, установленном ст.48 КАС.

(постановление Большой палаты ВС от 25.01.2024 по делу №320/14843/23).

 

Отдел аналитической работы и обобщение судебной практики Пятого ААС.

Закон і Бізнес