Президент отказался назначать новых судей, поскольку не уважают имеющихся
Кароль Навроцкий подчеркнул, что каждый судья, назначенный президентом, является судьей Польши.
Президент Польши отказался назначать 46 судей, рекомендованных Национальным судебным советом, что объяснил существующей конфронтацией между «неосудьями» и судьями, назначенными ранее.
Об этом Кароль Навроцкий заявил журналистам в ходе брифинга, пишет «Закон и Бизнес» со ссылкой на Polskie Radio.
Как известно, в Польше уже несколько лет продолжается спор вокруг статуса так называемых «неосудей» — судей, назначенных после судебной реформы, проведенной с 2015 по 2023 годы партией «Право и справедливость».
Как сообщал «ЗиБ», реформа изменила порядок формирования Национального судебного совета (KRS), который выдвигает кандидатов на судебные должности. Если ранее большинство членов совета выбирались самими судьями, то после изменений их стал назначать сейм. Критики реформы считают, что это поставило под угрозу независимость судебной власти.
Судьи, получившие назначения по представлению нового состава KRS, неофициально именуются «неосудьи». Таковых в настоящее время несколько сотен, включая часть судей Верховного суда. «Неосудьи» находятся в конфронтации с судьями, назначенными до реформы, которые не считают тех судьями.
«Каждый судья, назначенный президентом Польши, является судьей Польши. Прерогативой президента является назначение, но он также может отказаться от этих назначений. Сегодня я пользуюсь этим правом — отказываю в назначении 46 судей», — подчеркнул глава государства.
При этом К.Навроцкий заявил, что, по его мнению, спор о «неосудьях» носит «исключительно публицистический характер» и «служит разрушению государства».
К.Навроцкий привел примеры ситуаций, когда решения «неосудей» отменялись вышестоящими судами. Так, апелляционный суд отменил приговор обвиняемому в убийстве жены и двух детей в виде пожизненного заключения решив начать процесс заново. Поводом для этого стал тот факт, что приговор вынес «неосудья».
Кроме того, глава государства заявил, что не примет кандидатуры лиц, которые, по его мнению, подрывают конституционный и правовой порядок и, как он выразился, «прислушиваются к злобным нашептываниям» министра юстиции.
В ответ глава польского Минюста Вальдемар Журек заявил, что президент не вправе самостоятельно принимать решения о назначении судей, что, по его словам, противоречит конституции.
Ранее европейские институты, включая Европейский суд по правам человека и Еврокомиссию, заявляли, что новый порядок назначения судей в Польше не соответствует принципу независимости суда.
После парламентских выборов 2023 года и смены власти в Польше новое правительство Дональда Туска объявило о намерении провести очередную реформу судебной системы и вернуть независимый порядок формирования KRS. Однако вопрос о статусе назначенных ранее судей остается открытым. Часть экспертов предлагает признать их назначения недействительными, другие — провести повторное утверждение в соответствии с обновлёнными правилами.
Конституционный суд, в составе которого также находятся судьи, назначенные по новой процедуре, выступает против пересмотра реформ. Как отмечают эксперты, это создает дополнительное напряжение между ветвями власти и усиливает правовую неопределенность в судебной системе страны.