Пять назначений, 4 отставки и вмешательство в автораспределение - заседание ВРП

Сегодня, 13 ноября Высшая рада правосудия должна пообщаться с претендентами на должности судей апелляционных судов и дисциплинарных инспекторов, а также рассмотреть очередные заявления об отставке и жалобы.

Соответствующие вопросы включены в проект повестки дня заседания ВРП, который запланирован на 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».

Сначала члены Рады выяснят наличие оснований для удовлетворения заявлений об отставке 4 судей, в том числе двух из апелляционных судов.

Далее продолжатся собеседования с победителями конкурса в апелляционные суды, в частности:

Бестаченко Еленой Леонидовной, претендующей на должность судьи Северного апелляционного хозяйственного суда;

Васильевым Евгением Александровичем — Восточного апелляционного хозяйственного суда;

Золотаревой Яной Сергеевной — Центрального апелляционного хозяйственного суда;

Калмыковой Юлией Александровной — Восьмого апелляционного административного суда;

Полищуком Павлом Ярославовичем — Северо-западного апелляционного хозяйственного суда.

Кроме того, члены ВРП пообщаются с претендентами на должности дисциплинарного инспектора, а именно Евгением Мойсюком, Еленой Фюдр и Ольгой Ярыш.

После этого Рада отреагирует на сообщения о вмешательствах, поступивших от Леси Будзан из Подольского районного суда Киева и Николая Русина из Олевского районного суда Житомирской области.

В частности, Л.Будзан считает, что журналист, опубликовав на сайте статью о рассмотрении в ВАКС дела о признании необоснованными активов, возбудила определение этого же суда о закрытом рассмотрении. Кстати, этот вопрос уже включался в повестку дня ВРП, но был снят с рассмотрения.

В то же время Н.Русин сигнализирует о «систематических нарушениях требований законодательства в деятельности суда», к которому он назначен в конце прошлого года. Ведь, по его словам, сотни судебных дел не были своевременно распределены, при этом речь идет не только о гражданских, но и уголовных производствах. А после его зачисления в штат автоматизированная система определяет их именно М.Русину, что он связывает с вмешательством в ее работу.

В заключение Рада заслушает 4 жалобы на решение дисциплинарных палат о привлечении к ответственности судей:

Наталии Притулы из Шевченковского районного суда г.Киева (предупреждение);

Александра Трембача из Хмельницкого горрайонного суда Хмельницкой области (предупреждение);

Виктории Янчук из Коростышевского районного суда Житомирской области (представление об увольнении с должности);

Анатолия Ясельского из Святошинского районного суда г.Киева (выговор — с лишением права на получение доплат в течение месяца).

При этом в последнем случае видом взыскания недовольны ни судья, ни прокурор ОГП, ни другой жалобщик.

Закон і Бізнес