ВРП отказала ВККС в увольнении судьи как не соответствующего должности
Чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы, нажмите на изображение.
Высшая рада правосудия не поддержала рекомендацию Высшей квалификационной комиссии судей об увольнении с должности судьи местного суда ввиду непрохождения квалифоценивания.
За такое решение проголосовало большинство членов ВРП, сообщает «Закон и Бизнес».
ВККС предлагала уволить Евгения Тера с должности судьи Знаменского горрайонного суда Кировоградской области на основании пп.4 п.161 разд.XV «Переходные положения» Конституции.
Этот вопрос начали слушать две недели назад, но отложили, чтобы выяснить, верно ли в ВККС определили баллы судьи за квалифоценивание. Как оказалось, ошибок в расчетах допущено не было.
Впрочем, член ВРП Сергей Бурлаков обратил внимание на то, что представление ВККС является необоснованным. Ведь судье вменяется в вину, в частности, ряд действий при рассмотрении дел, оценивать которые может только дисциплинарный орган. Таким образом, комиссия перебрала на себя не предусмотренные для нее законом полномочия.
В то же время, Роман Маселко обратил внимание на то, что ВККС, оценив судью по каждому критерию, выставила ему баллы, что в сумме не позволили Е.Теру подтвердить соответствие должности. Среди прочего – из-за несвоевременного рассмотрения дел об административных правонарушениях по ст.130 КоАП. По словам Р.Маселко, с нарушением срока было рассмотрено 38% таких дел, поэтому комиссия и уменьшила количество баллов.
Однако в итоге за представление ВККС проголосовали только два члена Рады, а предложение С.Бурлакова поддержали 14.
Теперь комиссия должна продолжить квалифоценивание судьи с этапа собеседования.