Шесть жалоб, пять увольнений и смена подсудности — заседание ВРП
Трансляция заседания Высшей рады правосудия: нажмите на изображение.
Сегодня, 14 октября, Высшая рада правосудия будет разбираться с увольнениями, назначениями и командировкою судей, а также заслушает их жалобы на решения палат и изменит подсудность дел суда на Днепровщине.
Соответствующие вопросы содержит проект повестки дня заседания ВРП, которое запланировано на 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».
Сначала ВРП определится с тремя заявлениями об отставке. Впрочем, одно явно останется без рассмотрения, учитывая, что судья уже уволен за совершение существенного дисциплинарного проступка.
Кроме того, будут рассмотрены материалы о назначении двух судей местных судов. Кстати, два новых члена ВРП, недавно назначенных Президентом, могут помочь с необходимым кворумом как для этого, так и для рассмотрения жалоб.
Далее члены Рады снова вернутся к рассмотрению представления Высшей квалификационной комиссии судей об увольнении Вадима Бутенко из Фастовского горрайонного суда Киевской области на основании пп.4 п.161 разд.XV «Переходные положения» Конституции.
А судью Новоайдарского районного суда Луганской области Елену Иванову могут уволить на основании п.3 ч.6 ст.126 Конституции согласно представлению третьей дисциплинарной палаты ВРП.
После этого ВРП рассмотрит заявление судьи Чаплинского районного суда Херсонской области Александра Дюдюна, откомандированного в Любашевский районный суд Одесской области, об отмене его отстранения.
Отдельно члены Рады планируют отреагировать на сообщение Романа Маселко о вмешательстве в его деятельность.
Также Рада должна продлить срок командировки судьи из Донецкой области, согласовать перераспределение бюджетных расходов и отказать в открытии дисциплинарных производств в отношении врио председателя Государственной судебной администрации Максима Пампуры и дисциплинарного инспектора Олега Ильницкого.
Кроме того, планируется изменить территориальную подсудность дел Покровского районного суда Днепропетровской области.
В блоке жалоб судей на привлечение к дисциплинарной ответственности могут быть заслушаны:
Сергей Вовк из Печерского районного суда г. Киева;
Олег Ткаченко из Высшего антикоррупционного суда;
Алла Чуванова из Шевченковского районного суда г.Полтавы;
Дмитрия Махаринца из Ровенского окружного административного суда;
Констанция Бенца из Ужгородского горрайонного суда Закарпатской области.
Примечательно, что первые 4 жалобы касаются решений именно второй ДП ВРП, а последняя — третьей ДП.
Также с определением ТДП ВРП об отказе в открытии дисциплинарного дела в отношении судьи Лычаковского районного суда г.Львова Владимира Мармаша не соглашается дисциплинарный инспектор Вячеслав Плескач, о чем он указал в мотивированном требовании об его отмене.