Как адвокату выбрать между формами осуществления практики
.
Украинское законодательство предусматривает три формы организации адвокатской деятельности – индивидуальную практику, адвокатское бюро и адвокатское объединение. Какую лучше выбрать?
Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на НААУ.
Об особенностях форм рассказал в подкасте «Экспертная мысль» председатель Комитета НААУ по адвокатской практике Богдан Кушнир.
По его словам, молодые адвокаты в большинстве своем выбирают индивидуальную практику, чтобы войти в профессию и набраться опыта. Зато те, кто возобновляет деятельность после работы на других должностях, чаще приобщаются к адвокатским объединениям или создают их самостоятельно. Адвокатское бюро подходит для работы без формирования штата.
В комитете НААУ подготовили таблицу с ключевыми аспектами — от процедуры регистрации до налогообложения и возможностей найма. Среди отличий он назвал право объединений свободно выбирать название, чего нет в случае бюро или индивидуальной деятельности.
Спикер также подчеркнул, что закон не устанавливает минимальный размер уставного капитала в случае образования юридического лица (АБ, АО). Взносы могут быть денежными, имущественными или в виде интеллектуальной собственности, однако включение имущества в баланс может создать дополнительные обязательства при ликвидации.
Относительно регистрации Б.Кушнир отметил, что ее можно осуществить через портал «Дия», ЦПАУ или у нотариуса. Главным условием он назвал правильно оформленный устав, для чего НААУ предлагает типичный образец.
Отдельно спикер пояснил, что для индивидуальной практики обычно выбирают вторую группу ФЛП, а для бюро и объединений третью. Это, по его мнению, позволяет максимально упростить налоговую отчетность.