Трансляция заседания второй дисциплинарной палаты: нажмите на изображение.
Сегодня, 10 сентября, вторая дисциплинарная палата ВРП назначила к слушанию сразу 7 дел, одно из которых связано с уголовным производством в отношении судей хозяйственной юрисдикции.
Первым будет слушаться дело в отношении судьи Хозяйственного суда Львовской области Василия Артимовича и судей Западного апелляционного хозяйственного суда Ирины Малех и Максима Желика, сообщает «Закон и Бизнес».
Здесь активистка настаивает на увольнении В.Артимовича из-за возбужденного в отношении него уголовного производства. Дополнительно уже сама палата открыла производство еще и против судей апелляционной инстанции на основании данных НС(Р)Д. При этом В.Артимович и И.Малех уже были отстранены от работы по представлению руководителя САП.
К судье Соломенского районного суда г.Киева Нине Аксеновой есть претензии у заявителей относительно промедления с изготовлением полного текста решения об отказе в отмене ареста на имущество.
Похожие нарекания содержатся и в жалобе на судью Шевченковского районного суда г.Киева Наталью Аббасову о нарушении сроков составления полного текста решения по делу заявителя. Однако судья это объясняет излишней нагрузкой.
А вот на судью Измаильского горрайонного суда Одесской области Наталью Банникову направила две жалобы неравнодушная заявительница, обвинившая судью в приверженности «русскому миру». Потому что в социальных сетях она разместила поздравления с победой во Второй мировой войне, на котором изображен орден Отечественной войны в виде пятиконечной звезды, на которой размещены серп и молот и надпись: «Отечественная война».
В июле палата начала слушать это дело и вернула заключение дисциплинарному инспектору Игорю Троню на доработку (на фото), поскольку он решил, что такие действия могут быть в определенной степени оправданы тем, что таким орденом была награждена бабушка судьи. Хотя и акцентировал, что в случае установления состава дисциплинарного проступка предлагает применить более мягкое взыскание, чем представление об увольнении с должности.
Судья Печерского районного суда г.Киева Олег Белоцерковец в прошлом году уже получил от ВДП ВРП строгий выговор за «вопиющие» нарушения. Теперь он обвиняется в том, что безосновательно удовлетворил ходатайство прокурора о наложении ареста на движимое имущество ООО. В июле слушания отложили для ознакомления с материалами.
Еще одна активистка обвинила судью Шевченковского районного суда г.Полтавы Наталью Тимошенко в содействии уклонистам. Она обнаружила по меньшей мере три решения судьи, в которых увидела «случаи фиктивного определения места жительства ребенка с отцом».
А на судью Центрального районного суда г.Николаева Александра Чулупа поступили две жалобы, обе — относительно допущенной им волокиты. ВРП объединила их в одно производство и передала на рассмотрение второй ДП.
Напоследок в ВДП ВРП запланировано заслушать 27 заключений дисциплинарных инспекторов об открытии новых производств или отказа в этом, в том числе два по жалобам Романа Маселко, и 32 — о возвращении жалоб без рассмотрения.