Проект о согласии ВРП на арест адвокатов противоречит принципу независимости
.
Наделение ВРП полномочиями по предоставлению согласия на задержание адвоката или содержание его под стражей будет прямым вмешательством в деятельность адвокатуры Украины. Это противоречит принципу независимости адвокатуры.
Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на НААУ.
Такой вывод сделали в Комитете законотворческих инициатив по вопросам адвокатской деятельности НААУ по итогам анализа проекта закона №13453 от 07.07.2025 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины и некоторые другие законы Украины об усилении гарантий адвокатской деятельности».
Документом предлагается предусмотреть, что задержание адвоката или содержание его под стражей осуществляется с согласия Высшего совета правосудия, предоставляемого на основании представления Генерального прокурора Украины или его заместителя, кроме случаев задержания адвоката во время или сразу же после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое задержание необходимо для предупреждения совершения преступления или от предупреждения последствий совершения преступления, сохранения доказательств преступления.
В НААУ подчеркнули, что любой механизм защиты прав адвокатов и установление дополнительных гарантий адвокатской деятельности должен быть основан на Конституции и законах Украины.
В части второй статьи 3 Конституции предусмотрено, что права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. А ст. 59 – гарантирует каждому право на профессиональную юридическую помощь.
Для предоставления такой помощи действует адвокатура, которой гарантирована независимость (ст. 131-2 Основного Закона). Поэтому любое влияние, препятствование, вмешательство в деятельность адвоката или в функционирование адвокатуры будет иметь негативные последствия не только для адвокатов, но и для реализации конституционного права человека на профессиональную помощь.
Наделение Высшего совета правосудия, являющегося по своей природе конституционным органом государственной власти и судейского управления, полномочиями по предоставлению согласия на задержание адвоката или содержание его под стражей, будет противоречить принципу независимости адвокатуры.
Также адвокаты отметили, что НААУ поддерживает идею устранения случаев незаконного задержания и ареста адвокатов и избегания произвола представителей правоохранительных органов в процессе подобных процедур. Вместе с тем, согласие на такое задержание или арест должны предоставлять органы адвокатского самоуправления, независимые от влияния государства.
Учитывая изложенное, в НААУ считают целесообразным отправить проект закона № 13453 на доработку. Полностью замечания и предложения можно просмотреть по ссылке.