Жалобы на волокиту: какими будут последствия для двух судей — заседание ВДП ВРП
Трансляция заседания второй дисциплинарной палаты ВРП: нажмите на изображение.
После двухнедельного перерыва возвращается к работе вторая дисциплинарная палата ВРП. Оба дела, которые запланированы у нее к рассмотрению на сегодня, 6 августа, касаются судебной волокиты.
Соответствующие вопросы включены в повестку дня заседания ВДП ВРП, которое начнется в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».
Так, жалобу на судью Сумского районного суда Сумской области Оксану Черных написала вдова потерпевшего в уголовном производстве по ч.3 ст.365 («Превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа») УК.
Женщина указывает, что на день подачи жалобы (апрель 2021 года) дело слушалось уже 9 лет, а состав суда менялся 5 раз. Однако, по ее мнению, О.Черных как председательствующая совершает «преднамеренные действия по затягиванию дела с целью содействия подсудимым избежать уголовной ответственности вследствие истечения срока давности».
Также в безосновательном затягивании разбирательства, но гражданского дела обвиняет жалобщик судью Петропавловского районного суда Днепропетровской области Петра Бурду. Ведь вопрос принятия иска к рассмотрению и открытия производства не решался более 8 месяцев. Сам судья объясняет это значительным нагрузкой, ведь в этот суд переданы дела 4 судов Луганской области.
После этого члены ВДП ВРП должны заслушать 23 заключения дисциплинарных инспекторов по открытию новых производств или отказа в этом и 23 — по предварительной проверке жалоб, а также определиться с подтверждением еще 6 жалоб.