Как обратить взыскание на залоговый автомобиль в случае замены взыскателя — ВС

Когда залогодержатель приобретает право собственности на заложенное имущество, то логическим правовым следствием этого должно быть прекращение права залога, а способом защиты — виндикационный иск.

На это обратил внимание Кассационный гражданский суд, отменяя постановление апелляционного суда и оставляя в силе заочное решение суда первой инстанции по делу №522/3494/20, информирует «Закон и Бизнес».

В этом деле ООО «ФК «Прайм Альянс» обратилось с иском об обращении взыскания на предмет залога, обязательстве совершить определенные действия.

Суд первой инстанции в иске отказал. Апелляционный суд это решение отменил, изменив его в мотивировочной части и оставив без изменений резолютивную часть.

В свою очередь, КГС подчеркнул, что право залога может относиться только к чужому имуществу, то есть к тому, что принадлежит другому участнику гражданских отношений, а не залогодержателю. Залог не может быть на свою вещь.

По этому делу согласно ЕГРСР решением суда по делу №242/3419/17, принятым в порядке заочного рассмотрения по иску ООО «ФК «Доверие и гарантия» к Лицу 2 об обращении взыскания на предмет залога в счет погашения задолженности по кредитному договору, обращено взыскание на спорный автомобиль путем признания права собственности на него за ООО; обязано Лицо 2 передать ООО автомобиль с комплектом ключей и документов.

В апелляционном и кассационном порядке дело №242/3419/17 не пересматривалось.

По постановлению суда заменен взыскатель ООО «ФК «Доверие и гарантия» на ООО «ФК «Прайм Альянс» по выполнению решения по этому делу.

Таким образом, как констатировал КГС, в спорных правоотношениях произошло изменение способа исполнения судебного решения 2017 года и замена взыскателя на истца, в связи с чем право залога на спорный автомобиль прекратилось на основании п.4 ч.1 ст.593 ГК. При таких обстоятельствах надлежащим способом защиты прав истца является виндикационный иск.

Закон і Бізнес