Можно ли лишить должности судью, чьи полномочия уже прекращены — БП ВС
Уволить с должности можно лицо, которое является судьей в понимании ст.52 закона №1402-VIII, в частности, занимает штатную судейскую должность в одном из судов Украины и осуществляет правосудие на профессиональной основе.
На это обратила внимание Большая палата ВС по делу №990SCGC/8/25, отменяя решение Высшей рады правосудия, сообщает «Закон и Бизнес».
По этому делу спор касался решения ВРП «Об оставлении без изменений решения Второй Дисциплинарной палаты Высшей рады правосудия от 04 декабря 2024 № 3531/2дп/15-24 о привлечении судьи Окружного административного суда города Киева Лица 1 к дисциплинарной ответственности» от 28.01.2025 №124/0/15-25.
Заявитель отмечала, что это решение вынесено с нарушением регламента ВРП, несмотря на факт прекращения ее полномочий как судьи ОАСК по результатам рассмотрения рекомендации ВРП, в которой утверждалось о факте наличия у нее российского гражданства.
Как отметила БП ВС, принимая решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, Рада исходила из того, что, несмотря на прекращение полномочий судьи в связи с приобретением гражданства другого государства, она не потеряла статус судьи, в связи с чем при наличии в ее действиях состава дисциплинарного проступка эта судья может быть уволена на основании п.3 ч.6 ст.126 Конституции.
Однако БП ВС отметила, что увольнение лица с должности судьи в случае, когда оно эту должность уже не занимает в связи с прекращением полномочий судьи по предусмотренным ст.126 Конституции основаниям, не осуществляет правосудие и отчислено из штата соответствующего суда, не согласуется с требованиями законодательства.
Ведь согласно положениям п.13.39 регламента ВРП, если на момент рассмотрения дисциплинарного дела судья уволен с должности или его полномочия прекращены по определенным законом основаниям, дисциплинарное производство закрывается определением.
Поэтому БП ВС отменила решение ВРП №124/0/15-25. Примечательно, что ни у одного из членов Рады, голосовавших за такое решение, не возникло сомнений в его соответствии регламенту ВРП (на фото).