.
Адвокат в соцсетях – это не частное лицо, а всегда публичный представитель профессии. Даже неосознанные нарушения могут иметь последствия вплоть до потери статуса.
Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на НААУ.
Об этом напомнил заместитель председателя Комитета НААУ по экспертному обеспечению Юрий Григоренко в подкасте НААУ «Экспертная мысль», посвященном репутации адвоката в соцсетях. По его словам, сегодня социальные платформы стали своеобразным средством массовой коммуникации для каждого юриста: они позволяют демонстрировать экспертизу, расширять контакты и находить клиентов. Однако за этими возможностями стоит повышенная нравственная ответственность.
Как пояснил спикер, в действующих Правилах адвокатской этики есть отдельный раздел, посвященный поведению адвоката в Интернете. И в любом публичном комментарии он должен демонстрировать уважение к институту адвокатуры, коллег и профессии в целом. Запрещено разглашение адвокатской тайны, некорректное освещение судебных дел, а также создание ситуаций, которые могут привести к конфликту интересов.
Отдельное внимание – к содержанию сообщений. Эксперт советует строить коммуникацию на демонстрации профессиональности: это может быть разъяснение норм закона, информация об успешных делах (без нарушения конфиденциальности), участии в учебных мероприятиях и т.д. Неуместным же будет контент из частной жизни, который противоречит образу адвоката, а также критика коллег или воспроизведение чужих сообщений без ссылки на источник.
Спикер подчеркнул: адвокат в соцсетях всегда воспринимается именно как адвокат — независимо от формата или намерения сообщения. И даже если нарушение этических требований непреднамеренно, это не отменяет ответственности. По словам Ю.Григоренко, за оскорбительные высказывания по коллегам или государственным органам, а также за частный контент, не отвечающий представлению о профессиональной этике, юристы могут получить дисциплинарные взыскания — вплоть до исключения из профессии.
Советы также касаются качества визуального контента, четкости формулировок и понимания целевой аудитории. Поэтому Ю.Григоренко призвал заботиться о содержании, форме и последствиях — ведь соцсети открывают новые возможности, но могут дорого стоить в случае профессиональной неосторожности.
Согласно ст. 12 ПАЭ всей своей деятельностью адвокат должен утверждать уважение к адвокатской профессии, которую он олицетворяет, ее сущности и общественному назначению, способствовать сохранению и повышению уважения к ней в обществе. Этот принцип адвокат обязан соблюдать во всех сферах деятельности: профессиональной, общественной, публицистической и других.
Ст. 57 ПАЭ определяет, что участие адвоката в социальных сетях, интернет-форумах и применение им других форм общения в сети Интернет допустимы, однако адвокат может размещать, комментировать только ту информацию, использование которой не наносит ущерба авторитету адвокатов и адвокатуры в целом. При этом он должен соблюдать свои профессиональные обязанности, предусмотренные действующим законодательством, ПАЭ, решения Съезда адвокатов Украины и Совета адвокатов Украины.