Конкурс в админапеляции: один плюс, один минус (фамилии)
Чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы, нажмите на изображение.
После очередного дня собеседований из конкурса за места в апелляционных административных судах выбыл еще один претендент. Двое будут ждать решения ВККС в пленарном составе. И только один получил одобрение.
Такими оказались результаты собеседований, проведенных первой палатой Высшей квалификационной комиссии судей, информирует «Закон и Бизнес».
В частности, по результатам квалификационного оценивания палата подтвердила способность осуществлять правосудие в апелляционном админсуде только у:
Терлецкого Дмитрия Сергеевича, адвоката, заведующего кафедрой конституционного права НУ «Одесская юридическая академия». (685,6 балла)
В отношении двух претендентов решение будет принимать ВККС в пленарном составе, а именно относительно:
Боршовского Тараса Ивановича, судьи Ивано-Франковского окружного административного суда (682,03 балла);
Гнап Дианы Дмитриевны, судьи Хмельницкого окружного административного суда (710,73 балла).
Один не подтвердил способности осуществлять правосудие в апелляционном админсуде по критериям личной и социальной компетентности:
Царикова Елена Васильевна, судья Днепропетровского окружного административного суда (649,07 балла).
Как сообщал «ЗиБ», в конкурсе в апелляционные суды во второй этап квалификационного оценивания «Исследование досье и проведение собеседования» было допущено 67 кандидатов. Всего проведено собеседование с 20 кандидатами: трое подтвердили способность осуществлять правосудие в апелляционном админсуде, 6 —не подтвердили, еще с 11 кандидатами собеседования проведет ВККС в пленарном составе.
При этом по результатам объявленного в 2023 году конкурса ВККС планирует заполнить, в частности, именно 67 должностей в апелляционных админсудах. Следовательно, уже минимум 6 должностей останутся вакантными.