ВРП не дала согласия на взятие под стражу судьи Западного АГС
Высшая рада правосудия отказала в удовлетворении представления руководителя САП о даче согласия на содержание под стражей судьи Западного апелляционного хозяйственного суда.
За удовлетворение представления проголосовали только три члена ВРП, сообщает «Закон и Бизнес».
Как отмечала сторона обвинения, согласно заявлению потерпевшего, у него требовали $1 млн за принятие двух решений. Одно из них экс-председатель Западного апелляционного хозяйственного суда Борис Плотницкий якобы оценил в $75 тыс.
В ноябре прошлого года коллегия судей, в которую входила Ирина Малех, приняла постановление, которым оставлено без изменений решение суда первой инстанции. По данным следствия, за это она получила от Б.Плотницкого $20 тыс., обнаруженных у судьи во время обыска ее жилья.
И.Малех утверждает, что это был заем от бывшего руководителя, поскольку ее дочь нуждалась в лечении в Австрии. И следователю НАБУ были предоставлены соответствующие документы, подтверждающие состояние здоровья дочери и вызов на лечение.
Как обратили внимание адвокаты судьи, во время проведения НС(Р)Д не зафиксировано никаких разговоров И.Малех относительно того, какое решение должно было быть принято коллегией.
В то же время И.Малех сообщила, что от следователя НАБУ поступало предложение о том, чтобы она дала обличительные показания против других фигурантов этого расследования, иначе ей угрожали взятием под стражу. Учитывая, что она одна воспитывает еще одну малолетнюю дочь, по ее мнению, это имело признак психологического давления.
Кроме того, похоже, члены ВРП не убедили аргументы стороны обвинения в существовании угроз для уголовного производства в случае не удовлетворения этого представления. Ведь все необходимые доказательства уже собраны, НС(Р)Д проведены, и не представлено никакие подтверждения того, что И.Малех намерена уклоняться от следствия.