Срок на устранение недостатков апелляции нельзя продлить, но можно восстановить — ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписывайтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Процессуальный срок, установленный законом, не может быть продлен судом в соответствии с ч.2 ст.119 ХПК, поскольку его максимальная (предельная) граница определена законом.
Такой вывод сделал Кассационный хозяйственный суд, отменяя определение суда апелляционной инстанции по делу №910/7746/20, сообщает «Закон и Бизнес».
По этому делу апелляционный суд оставил жалобу ООО без движения и, руководствуясь ст.174 ХПК, предоставил ответчику срок 10 дней (со дня получения копии определения) на устранение ее недостатков, а именно для предоставления доказательств регистрации «Электронного кабинета» ООО в ЕСИКС.
ООО обратилось в суд с заявлением, в котором просило, в частности, продлить срок устранения недостатков. Отдельно ООО подало заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы, где, в частности, просило суд восстановить пропущенный срок устранения этих недостатков.
Определением апелляционного хозсуда отказано в удовлетворении заявления представителя ООО о продлении срока на устранение недостатков; апелляционная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
В свою очередь КХС согласился с заключением суда апелляционной инстанции о невозможности продлить максимальный (предельный) процессуальный срок, установленный законом.
В то же время отметил, что нормами ХПК не предусмотрены дополнительные сроки для устранения недостатков апелляционной жалобы, поскольку предписаниями ч.2 ст.174 ХПК закреплен крайний процессуальный срок на устранение недостатков заявления/ жалобы, который не может быть продлен судом в порядке ч.2 ст.119 ХПК, поскольку его максимальная граница определена законом.
Однако КХС отметил, что суд апелляционной инстанции не рассмотрел вопроса о восстановлении процессуального срока (по заявлению жалобщика) на устранение недостатков апелляционной жалобы и с этой целью не устанавливал наличие оснований для восстановления срока, а вернул апелляционную жалобу.
Ведь по содержанию чч.1 и 4 ст.119 ХПК суд по заявлению участника дела восстанавливает пропущенный процессуальный срок, установленный законом, если признает причины его пропуска уважительными, кроме случаев, когда настоящим кодексом установлена невозможность такого восстановления.