У судьи Дреда из одноименного боевика, были куда более широкие полномочия, но и он начинал с малого — подготовки приговора.
Очевидно, что искусственный разум будет трудно обвинить в предвзятости, а тем более — в недоброчесности. Поэтому в окружном суде Роттердама ИИ впервые использовали для подготовки приговора.
Технология помогала формулировать мотивировочную часть — раздел, где объясняется, почему суд выбрал именно такое наказание, пишет «Закон и Бизнес».
При этом ИИ не участвовал в принятии решения — окончательный вердикт вынесли судьи.
По словам представителей суда, эксперимент показал хорошие результаты: ИИ ускорил подготовку документа и улучшил структуру текста. Судьи и секретарь загрузили в ИИ основные данные дела, и алгоритм сгенерировал черновик. Затем его проверили и доработали вручную
Пока технология находится на стадии тестирования, и о ее широком внедрении речи не идет. Судьи опасаются, что передача конфиденциальной информации в открытые системы ИИ может быть опасной.
Чтобы избежать проблем, специалисты предложили создать закрытую нейросеть, работающую только с конфиденциальными данными.
Один из возможных вариантов — загрузить в такую систему все опубликованные приговоры и использовать их для обучения алгоритма. Это позволит судьям давать ИИ больше деталей по делу, чтобы получать более точные и полезные черновики.