При каких условиях может быть прекращено свидетельство на ТМ, уточнила БП ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Истечение пятилетнего срока непрерывного неиспользования торговой марки как основания досрочного прекращения действия свидетельства на такую торговую марку не зависит от смены ее владельца.
Об этом заявила Большая плата ВС, оставляя без изменений постановление апелляционной инстанции по делу №910/8781/23, информирует «Закон и Бизнес».
По этому делу Eurocash S.A. обратилась с иском о досрочном прекращении действия свидетельства ООО «Доминус-К» на торговую марку, которая не используется ответчиком на территории Украины в течение последних 5 лет, что препятствует истцу получить на территории Украины правовую охрану 4 собственных торговых марок со словесной частью «EUROCASH» за международными регистрациями.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку с даты получения ответчиком прав на использование спорного знака для товаров и услуг от предыдущего владельца (25.08.2020) по состоянию на время обращения истца в суд с этим иском (5.06.2023) не истек пятилетний срок непрерывного неиспользования этого знака. Апелляционный суд отметил, что возможность досрочного прекращения действия свидетельства в знак для товаров и услуг не зависит от изменения лица владельца свидетельства.
В свою очередь, БП ВС осуществила толкование норм ч.4 ст.18 закона «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» и Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, учитывая их грамматическое содержание, системные связи и целевое назначение.
БП ВС пришла к выводу, что указанные нормы права предусматривают аннулирование регистрации торговой марки (досрочное прекращение действия свидетельства) с основания невведения ее в использование в течение пятилетнего срока на соответствующей территории (неиспользование в Украине). Истечение этого срока начинается с даты публикации сведений о выдаче свидетельства или о предоставлении правовой охраны торговой марке по международной регистрации в Украине. При этом условий, что отсчет указанного срока начинается заново с изменением собственника (уполномоченного пользователя) торговой марки, указанные нормы права не содержат.
Кроме того, для подтверждения своей позиции БП ВС обратилась к практике Суда справедливости ЕС по применению регламента Европейского парламента и Совета (ЕС) №2017/1001 от 14.06.2017 о торговой марке Европейского Союза. В частности, ОП ВС обратила внимание, что практика применения таких норм свидетельствует, что в указанный пятилетний срок использования торговой марки засчитываются сроки ее использования всеми собственниками, а не только последним (решение Суда ЕС от 13.10.2021 по делу Т-12/20).
В связи с этим, БП ВС констатировала, что по этому делу апелляционный суд установил обстоятельства неиспользования ответчиком торговой марки по спорным свидетельством в течение последних 5 лет, что является основанием для досрочного прекращения действия свидетельства на торговую марку в указанной части при отсутствии уважительных причин для ее неиспользования.