Уточнен порядок распределения жалоб в рамках одного уголовного дела — решение РСУ
Чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы, нажмите на изображение.
Рада судей внесла изменения в Положение об автоматизированной системе документооборота суда, разрешив собранию судей самостоятельно определять порядок рассмотрения жалоб на определения следственных судей.
Соответствующие изменения в новую единую редакцию Положения об автоматизированной системе документооборота суда были одобрены во время сегодняшнего заседания РСУ, информирует «Закон и Бизнес».
Дело в том, что в РСУ поступило письмо от Киевского апелляционного суда с предложением внести изменения в пп.2.3.39.6 Положения, которым императивно предусматривается, что «все апелляционные жалобы на определения следственных судей суда первой инстанции, поступившие в пределах одного уголовного производства (по номеру ЕРДР), передаются только ранее определенному судье-докладчику».
В то же время, пп.2.3.39.1 Положения собранию судей местных судов предоставлено право определять иной порядок передачи ходатайств (представлений, жалоб), поступающих в пределах одного уголовного производства (по номеру ЕРДР). Это дает судам первой инстанции необходимую гибкость в распределении дел, что в свою очередь способствует более равномерной нагрузке на судей, а также обеспечивает возможность соблюдения процессуальных сроков, установленных нормами УПК для рассмотрения таких категорий дел.
В связи с этим Киевский АС предложил дополнить пп.2.3.39.6 Положения словами: «если иной порядок не определен собранием судей».
Члены РСУ согласились с таким предложением. Эти изменения вступают в силу после их согласования Государственной судебной администрацией, но не ранее 1 апреля 2025 года, когда вступает в силу единая действующая редакция Положения об автоматизированной системе документооборота суда, утвержденная решением РСУ от 11.11.2024 №39.