Устранение недостатков, волокита в 10 лет и найденная взятка - заседание ТДП ВРП
Трансляция заседания третьей дисциплинарной палаты: нажмите на изображение.
Дисциплинарные палаты начинают слушать первые дела, подготовленные к рассмотрению инспекторами Высшей рады правосудия. Так, сегодня, 19 марта, перед третьей ДП ВРП дебютирует Вячеслав Плескач.
Согласно повестке дня заседания ТДП ВРП, которое начнется в 10:00, он будет презентовать сразу три дисциплинарных дела, информирует «Закон и Бизнес».
В частности, к судье Днепропетровского окружного административного суда Анне Луговской есть претензии у ответчика по иску Харьковского национального университета Воздушных Сил им.Ивана Кожедуба о взыскании задолженности. Мол, судья несколько раз продлевала срок устранения недостатков иска, что создавало для него ситуацию неопределенности.
В другом деле речь идет о волоките с рассмотрением жалобы на бездействие прокурора о внесении сведений в ЕРДР со стороны судьи Ужгородского горрайонного суда Закарпатской области Констанции Бенцы.
А на судью Королевского районного суда г.Житомира Александра Скрипку (командирован в Броварской горрайонный суд Киевской области) жалуется все тот же Роман Маселко, и традиционно — на освобождение водителя от административной ответственности по малозначительности.
В начале заседания ТДП ВРП будет слушать дела, открытые ею самостоятельно. Так, судью Полтавского апелляционного суда Валентина Томилко Национальное антикоррупционное бюро Украины подозревает в получении неправомерной выгоды в сумме $600, которые обнаружили у него в служебном кабинете. Хотя эти деньги передавались адвокатом в качестве взятки другому судье. Также зафиксирован разговор между судьями по делу о привлечении к административной ответственности сына В.Томилко.
К судье Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска Татьяне Кудрявцевой у жалобщицы немало претензий в контексте рассмотрения ее иска о признании недействительными договоров купли-продажи домовладения и земельного участка. Ведь дело рассматривалось более 10 лет,…
Кстати, В.Томилко и Т.Кудрявцева также в определенной степени стали заложником рассмотрения жалоб на них, поскольку с прошлого года ждут рассмотрения своих заявлений об отставке.
Также ТДП ВРП рассмотрит 48 выводов дисциплинарных инспекторов относительно открытия новых производств или отказа в этом. Еще 37 выводов касаются приемлемости жалоб на судей.