«Блакитний птах» решительно осуждает санкции Порошенко

Применение санкций к оппозиционным политикам и бизнесменам является внесудебной политической расправой, подрывающей фундаментальные принципы права, грубо нарушающей Конституцию и международные соглашения.

На цьому наголошується у заяві низки правозахисних організацій щодо застосування персональних санкцій проти Порошенка та інших, інформує «Закон і Бізнес».

«Такі дії Президента України є незаконними і свавільними. Це заміна правоохоронної та судової системи директивним управлінням», — таку оцінку підписанти дали саме  указу №81/2025 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 12 лютого 2025 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)” на основі рішення РНБО від 12 лютого 2025 року».

Серед підписантів заяви значаться ГО «Блакитний птах», Харківська правозахисна група, Українська Гельсінська спілка з прав людини, Центр громадянських свобод, Обʼєднання родичів політвʼязнів Кремля та ще 10 організацій.

Утім, як відомо, закон «Про санкції» від 14.08.2014 №1644-VII був вигаданий саме Петром Порошенком у перші ж місяці свого президентства й схвалений парламентом у найкоротші строки, зокрема, і голосами його фракції у ВР.

Крім того, П.Порошенко постійно вимагав застосовувати санкції проти своїх опонентів, на думку експертів — з метою особистої помсти. Наприклад, лише місяць тому він виступав за запровадження санкцій стосовно юриста Андрія Портнова (див. з 2:10 до 3:00).

Як зазначають експерти, тоді жодна із цих правозахисних організацій не виступила із аналогічними тезами, як зараз, що, на їхню думку, дає підстави вважати, що ці організації наразі пов’язані із Порошенком.

Нагадаємо, що згідно з указом Президента «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 12 лютого 2025 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» від 12.02.2025 №81/2025 до П.Порошенка безстроково запроваджені санкції, зокрема, через його зв’язки з рф на шкоду нацональним інтересам.

Як повідомлялося, всупереч рішення РНБОУ, П.Порошенко на посаді міністра закордонних справ здав ЧФ росії, домовився із Лавровим у Москві, грубо порушив рішення РНБО та заклав основи для окупації Криму. Таких висновків дійшли експерти, проаналізувавши наслідки діяльності П.Порошенка на посаді міністра у період з 9.10.2009 до 11.03.2010.

Експерти також відзначають, що у цей час він тотально залежав від росії бізнесом та заробітками у рф. Серед іншого, на той час він майже завершив угоду про купівлю «Севморзаводу», а тому мав особисту зацікавленість у продовженні перебування флоту рф у Криму для ремонту її кораблів.

Також експерти нагадують, що у період перебування на посаді міністра закордонних справ П.Порошенко безпосередньо приймав участь у процесах, що передували укладенню Харківських угод, наслідки яких спричинили підрив обороноздатності України, втрату контролю над Чорноморським флотом, окупацію росією Автономної Республіки Крим та початок військової агресії проти України. Адже він брав активну участь в інформаційній та правовій легалізації Харківських угод, зокрема, публічно називаючи ці угоди «мистецтвом компромісу».

Зокрема, свій перший візит у статусі міністра закордонних справ П.Порошенко здійснив саме до Москви — 23.10.2009. І його слова під час прес-конференції вочевидь суперечать рішенню РНБОУ від 16.05.2008 «Про заходи щодо забезпечення розвитку України як морської держави», зокрема пп. «д», «е» п.16, які передбачали «підготувати у двомісячний строк та забезпечити внесення в установленому порядку законопроекту щодо припинення з 2017 року дії міжнародних договорів про тимчасове перебування на території України Чорноморського флоту Російської Федерації».

«Я хотел бы задекларировать совершенно ответственно: Киев как и Москва не хотят пересмотра базовых соглашений по Черноморскому флоту», — відповів П.Порошенко на запитання журналіста (див. відео).

При цьому, за наявною інформацією, в 2009—2010 рр. П.Порошенко неодноразово отримував доповіді від СБУ, ГУР МО, Міністерства оборони про проведення підривної діяльності ЧФ рф проти України. Проте, жодних заходів для припинення такої підривної діяльності та захисту інтересів держави П.Порошенко не вжив, а, навпаки, в числених інтерв’ю запевняв у вигідності підписання Харківських угод для України.

Як зазначають експерти, тим самим він поширював російські наративи на шкоду державній та інформаційній безпеці України, надаючи допомогу рф в проведенні підривної діяльності проти України, що призвело до укладення Угоди від 21.04.2010 (Харківської угоди) між Україною та рф, якою продовжили строк перебування чф рф на території України на 25 років, що спричинило нарощування особового складу, модернізацію військ, озброєнню, що були використані для окупації АР Крим та подальшого повномасштабного вторгнення рф до України.

Також експерти звертають увагу, що П.Порошенко мав особистий матеріальний (економічний) мотив щодо підтримання економічних відносин з рф.

Так, у 2001 році ДП «Кондитерська корпорація «Рошен» придбала Липецьку кондитерську фабрику «ЛИНКОФ» (рф), яка згодом була перейменована на Липецьку кондитерську фабрику «Рошен» (рф). За даними з відкритих мереж, до кінця 2016 року фабрика фактично виготовляла та реалізовувала на території рф свою продукцію під контролем групи компаній «Рошен».

У 2010 року Порошенко П.О. став володільцем майже 90% акцій ПАТ «Севморзавод» через ПАТ ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» та компанію нерезидента Vernon Holdings Ltd. Як відзначають експерти, маючи контроль над заводом, продовження розміщення чф рф у Криму та підтримання економічних відносин з рф, було вигідно П.Порошенку задля отримання власного прибутку зокрема на невигідних, в тому числі таких що загрожують державі Україні умовах.

Закон і Бізнес