Три заговорщика из ОАСК, 131-я КоАП и содействие отцам-уклонистам — заседание ПДП ВРП
Трансляция заседания первой дисциплинарной палаты ВРП: нажмите на изображение.
Сегодня, 3 февраля, первая дисциплинарная палата ВРП попытается завершить рассмотрение 6 дисциплинарных дел, из которых 5 (sic!) открыты по настоянию эксактивиста Романа Маселко.
Такие вопросы включены в повестку дня заседания ВРП, которое начнется в 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».
Три из них касаются судей Окружного административного суда г.Киева, к которым у активиста одинаковые претензии — сговор о непрохождении квалифоценировки. Речь идет об Евгении Аблове, Константине Пащенко и Татьяне Шейко.
Кстати, дело в отношении Е.Аблова неоднократно откладывалось, в последний раз — три недели назад (на фото), когда судьи даже вызвали скорую во время заседания. Учитывая это, в рассмотрении снова объявили перерыв.
Впрочем, не только к судьям ОАСК у Р.Маселко есть претензии. Также он пожаловался на судью Малиновского районного суда г.Одессы Ирину Мазун, потому что освободила водителя от административной ответственности по ч.1 ст.130 КоАП в виду малозначительности. Ведь, как пояснила судья, согласно показателю «Drager» содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило лишь 0,27‰, то есть в пределах норм, определенных международным правом.
Аналогичные претензии у Р.Маселко и к судье Ковпаковского районного суда г.Сумы Андрею Алферову. Но ситуация интересна тем, что на прошлой неделе Р.Маселко докладывал членам второй палаты ВРП другую жалобу на судью и хотел наказать его выговором (потом «сжалился» до предупреждения). При этом реестр актов ВРП не содержит никаких упоминаний о заявленном Р.Маселко самоотводе от рассмотрения дела в отношении судьи, на которого он ранее направил жалобу и по которому открыто производство.
Более того, в повестке дня первой ДП указано, что одновременно будет слушаться еще одна жалоба на А.Алферова, поступившая от бывшей коллеги Р.Маселко — Чижик Т.В. Но, наверное, первая ДП несколько спешила с открытием производства, потому что указала, что слушала жалобу другого человека (Поплинского А.В.), а присоединила — Т.Чижик (?!).
И только к шестому делу, которое будет слушаться в этот день, не приложил руку Р.Маселко. Впрочем, за него это сделала другая коллега-активистка. Вместе с воинской частью она обвиняет судью Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Александра Боярского в попустительстве уклоняющимся.
В ПДП ВРП также запланировано заслушать 7 выводов дисциплинарных инспекторов по открытию новых производств, и без жалобы Р.Маселко здесь также не обойдется.Зато из 6 жалоб, которые инспекторы предлагают вернуть без рассмотрения, ни его фамилии, ни фамилий прочих традиционных жалобщиц нет.