ВРП не стала рисковать судьбой кандидатов в судьи из-за изысканий Маселко
На справки Александра Бессонова (на фото в центре) у Романа Маселко были свои контрсправки.
Чтобы не рисковать судьбой кандидатов из-за отсутствия в заседании двух коллег, Высшая рада правосудия перенесла рассмотрение трех рекомендаций ВККС о назначении на судейские должности.
Таким оказались результаты рассмотрения этого блока вопросов на сегодняшнем заседании ВРП, информирует «Закон и Бизнес».
Так, при рассмотрении вопроса о назначении Александра Бессонова в Теплодарский городской суд Одесской области докладчик Роман Маселко продолжал доказывать, что жена кандидата слишком дешево приобрела квартиру в новостройке — по цене 1150 грн. за м2.
Не убедили его и письмо от застройщика, зачитнное А.Бессоновым, в котором утверждалось, что цена договора купли-продажи имущественных прав соответствовала стадии строительных работ и спросу и предложению на эту недвижимость в то время (в 2017 году). Также были предоставлены копии договоров покупки других квартир, где цена несущественно отличалась, и заключение эксперта по цене на недвижимость в тот период.
Но Р.Маселко провел собственное изыскание и утверждал, что в тот период квартиры в этом доме на Интернет-платформе стоили почти в 10 раз дороже. Еще и поймал на слове кандидата, ранее утверждавшего, что дом продавался «на стадии фундамента». Но докладчик нашел фото месяцем позже, где у этого дома уже построено несколько этажей.
Таким образом, было ясно, что Р.Маселко хочет убедить коллег в недоброчесном декларировании со стороны кандидата. Поэтому после обсуждения в совещательной комнате докладчика упрекнули в том, что он вынес вопрос на рассмотрение при отсутствии двух членов ВРП (находящихся в командировке), что ставит под риск его положительное решение. Ведь для этого необходимо 14 голосов, а в заседании присутствовало только 15. То есть если хотя бы один член ВРП пристанет на позицию Р.Маселко, кандидата «завалят».
Поэтому большинство членов Рады проголосовало за отложение рассмотрения, чтобы «не рисковать судьбой человека».
«Это превращается в не знаю что…», — возмутился Р.Маселко, считая, что нет оснований для объявления перерыва.
После чего, теперь уже из-за принципиальной позиции Р.Маселко (мол, раз отложили одного, то откладывайте и всех других, по которым он, кстати, также был докладчиком), не стали рассматривать и представления относительно Александра Вихрова, претендующего на назначение Хозяйственный суд Запорожской области. Тем более что и судья не явился.
Также был объявлен перерыв в рассмотрении вопроса о назначении Ирины Савчук в Житомирский районный суд Житомирской области. Хотя она прибыла на заседание и вместе с А.Бессоновым ждала более 5 часов, пока рассматривался предыдущий вопрос.
Напомним, что в январе этого года ВРП уже рекомендовал для назначения судьями 11 человек. В 2024 году Рада проголосовала за внесение представлений главе государства о назначении на должности 471 победителя конкурсов и судей-«пятилеток». Как сообщал «ЗиБ», из них 464 были назначены на должность указами Президента.