Пять кандидатов в ДИ, 5 жалоб и угрозы судье - заседание ВРП

Сегодня, 12 ноября, Высшая рада правосудия начнет собеседования с претендентами на должность дисциплинарного инспектора ВРП, а также рассмотрит жалобы судей и прокуроров и определится с отставкой судьи.

Такие вопросы содержит проект повестки дня заседания Рады, который начнется в 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».

Так, сегодня члены ВРП пообщаются с 5 победителями конкурса на должность дисциплинарного инспектора Рады:

Заикой Игорем Владимировичем;

Ильницким Олегом Владимировичем;

Кучером Иваном Александровичем;

Садовым Ростиславом Николаевичем;

Черепом Вячеславом Юрьевичем.

После этого будут рассмотрены 3 рекомендации Высшей квалификационной комиссии судей о командировках судей.

Далее ВРП заслушает жалобы на привлечение к дисциплинарной ответственности или закрытие производства:

судьи Хустского районного суда Закарпатской области Сергея Савицкого (представление об увольнении с должности);

судьи Песчанского районного суда Винницкой области Надежды Щербы, командированной в Казатинский горрайонный суд Винницкой области (представление об увольнении с должности);

Закарпатской областной прокуратуры по решению КДКП о закрытии дисциплинарного производства в отношении прокурора Ужгородской окружной прокуратуры Закарпатской области Виталия Вайды;

прокурора Беляевской окружной прокуратуры Одесской области Евгения Кирилина на решение КДКП о закрытии дисциплинарного производства в отношении него.

жалобщика на решение КДКП о закрытии дисциплинарного производства в отношении руководителя Галицкой окружной прокуратуры Львова Львовской области Игоря Ольшанецкого и наложения дисциплинарного взыскания на прокурора Франковской окружной прокуратуры Львова Александра Пацюркевича.

Кроме того, ВРП выяснит наличие оснований для увольнения в отставку судьи Дружковского городского суда Донецкой области Пановой Татьяны Леонидовны.

Также члены Рады должны отреагировать на сообщение судьи Днепровского районного суда г.Киева Александра Дзюбы о вмешательстве в его деятельность. Он проинформировал, что водитель, который был им привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.130 КоАП, вошел в кабинет судьи и выразил несогласие с принятым решением, «прибегнув к угрозам и нецензурной брани».

В заключение ВРП установит размер премии руководителям Государственной судебной администрации.

Закон і Бізнес