Нажмите на изображение, чтобы наблюдать за ходом заседания ВРП.
Сегодня, 12 сентября, Высшая рада правосудия запланировала себе довольно напряженную работу: здесь и материалы о назначении, и жалобы судей, и немало заявлений об отставке, и изменения в нормативные акты…
Проект повестки дня заседания ВРП, которое должно начаться в 10:00, содержит в целом 13 пунктов, сообщает «Закон и Бизнес».
Так, в начале члены Рады вернутся к рассмотрению материалов о внесении представления о назначении на судейский пост. Правда, сегодня будет только один претендент (вопрос снят с рассмотрения из-за отсутствия необходимого кворума). Затем следует вопрос о командировке судьи в Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области.
Далее Рада заслушает жалобу судьи Приморского районного суда г.Одессы Людмилы Гаевой, которую в 2021 году дисциплинарная палата привлекла к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. Но недавно Большая палата ВС отменила определение ВРП об оставлении без рассмотрения жалобы судьи.
Также ВРП должна определиться, нарушил ли судья Киево-Святошинского районного суда Киевской области Андрей Волчок требования о несовместимости. Ведь, по словам жалобщицы, в 2019 году он возобновил действие своего адвокатского свидетельства. Правда, в декабре 2018 года он был уволен с должности судьи на основании п.3 ч.6 ст.126 Конституции, а в январе 2020-го ВРП во исполнение решения БП ВС изменила решение палаты, объявив судье выговор с лишением права на доплаты в течение месяца.
Кроме этого, члены Рады планируют уволить с должностей 9 судей, из которых 8 — в отставку. Судья же Полтавского апелляционного суда Сергей Галенкин лишится должности на основании п.3 ч.6 ст.126 Конституции.
Также члены ВРП вернутся к сообщению судей Франковского районного суда г.Львова Василия Кузя и Ровенского районного суда Ровенской области Кристины Гладышевой, которые сигнализировали об выявленных фактах вмешательства в автоматизированную систему распределения дел. В частности, как отмечает Х.Гладышева, которая была командирована во Франковский райсуд г.Львова, «столь длительное вмешательство в автоматическое распределение дел между судьями не могло происходить без ведома руководства суда».
В конце члены Рады должны согласовать проект изменений в Типовое положение об аппарате суда. утвердить изменения в Положение о Государственной судебной администрации Украины и в Типовое положение о территориальном управлении ГСАУ.
И напоследок ВРП определится с временным возложением исполнения обязанностей главы ГСАУ.