Чем подтвердить имущественное положение для освобождения от уплаты судебного сбора - БП ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Вопросы освобождения, уменьшения размера, отсрочки или рассрочки уплаты судебного сбора лицами, не указанными в ст.5 закона, или по делам с предметом спора, не охваченным ст.5, являются правом, а не обязанностью суда.
На это обратила внимание Большая палата ВС, вынося определение по делу №120/6998/24 об оставлении без движения апелляционной жалобы заявителя, информирует «Закон и Бизнес».
По этому делу лицо обжаловало бездействие Высшей рады правосудия по нерассмотрению его жалобы.
Истец документ об уплате судебного сбора к апелляционной жалобе не приобщил, однако подал ходатайство об освобождении от уплаты судебного сбора за его представление с учетом его затруднительного имущественного положения.
БП ВС отметила, что при анализе ст.8 закона «О судебном сборе» четко усматривается, что законодатель, применив конструкцию «суд, учитывая имущественное положение стороны, может...», тем самым определил, что вопрос освобождения, уменьшения размера, отсрочки или рассрочка уплаты судебного сбора лиц, не указанных в ст. 5 указанного закона или по делам с предметом спора, не охваченным статьей 5, является правом, а не обязанностью суда, даже при наличии одного из условий для такого увольнения, уменьшения размера, отсрочки или рассрочки.
Аналогичное заключение изложено в постановлении БП ВС от 14.01.2021 по делу №0940/2276/18.
Оценивая финансовое состояние лица, обращающегося в суд с требованием об освобождении его от уплаты судебного сбора, уменьшении его размера, предоставлении отсрочки или рассрочки в его уплате, национальные суды должны устанавливать наличие у такого лица реального дохода (размер заработной платы, стипендии, пенсии, прибыли и т.п.), движимого или недвижимого имущества, ценных бумаг, возможности распоряжения ими без значительного ухудшения финансового положения (решение ЕСПЧ по делам «Княжеств против Польши», «Едамски и Едамска против Польши»).
В то же время БП ВС констатировала, что предоставленные заявителем копии справок в подтверждение его имущественного положения не содержали полной информации о действительном имущественном положении, в частности, о получении или неполучении других видов дохода (пенсии, социальных выплат или других видов доходов, с которых не удерживаются суммы налогов), что делает невозможным удовлетворение ходатайства об освобождении его от уплаты судебного сбора.