Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Неосведомленность о наличии завещания может считаться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства исключительно для лиц, не являющихся наследниками по закону.
На это обратила внимание Большая палата ВС, оставляя в силе предыдущие решения по делу №686/5757/23, информирует «Закон и Бизнес».
Предметом спора по этому делу было требование о предоставлении дополнительного срока для принятия наследства в связи с тем, что, как утверждает истец, он не знал о составлении отцом в его пользу завещании.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, отметив, что необращение по приведенным в иске причинам к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок свыше двух лет нельзя считать произошедшим по уважительным причинам в понимании ст.1272 ГК.
С этим согласился апелляционный суд, заметив, что независимо от наличия завещания истец, если бы желал принять наследство после смерти отца, имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.
В свою очередь, БП ВС констатировала наличие оснований для отступления от общего правового заключения ВСУ, изложенного в постановлении от 06.09.2017 по делу №6-496цс17, о том, что «неосведомленность наследника о наличии завещания является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства».
Она конкретизировала этот вывод, отметив, что неосведомленность наследника о наличии завещания является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Однако, это касается обстоятельств, при которых завещание является единственным основанием наследования и незнание о его существовании не требует от наследника совершения действий по принятию наследства.
В то же время, наследник по закону, желающий принять наследство, но на время открытия наследства не проживавший постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства в установленный срок в 6 месяцев, начинающийся со времени открытия наследства; -
Поэтому неосведомленность о наличии завещания может считаться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства исключительно для лиц, не являющихся наследниками по закону первой очереди или каждой следующей очереди наследников по закону, в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, приобретавших право на наследование по закону (призваны) к наследованию).
Также БП ВС указала на обязанность нотариуса после открытия наследственного дела проверять наличие завещания, совершать действия по извещению наследников, место жительства или работы которых ему/ей известно, а также право (а не обязанность) сделать вызов наследникам путем публичного объявления или сообщения в печати.
В то же время несовершение нотариусом действий относительно уведомления истца как наследника первой очереди по закону о существовании завещания само по себе не создало препятствия истцу в принятии наследства и не исключало возможности подачи им заявления о принятии наследства в срок, определенный ст.1270 ГК.