Устоит ли судья под валом жалоб от активистов - заседание ТДП ВРП
Чтобы наблюдать за заседанием третьей дисциплинарной палаты, нажмите на изображение.
Из-за накопления жалоб за время вынужденного перерыва в работе ВРП случается, что судья не успевает защититься в одном дисциплинарном деле, как на рассмотрение выносится следующее.
Так, сегодня, 3 июня, в 10:00 третья дисциплинарная палата ВРП снова заслушает дело судьи Печерского районного суда г.Киева Олега Белоцерковца, информирует «Закон и Бизнес».
В конце мая этого года ТДП уже рассматривала другую жалобу на судью, поступившую от тогдашнего активиста Романа Маселко, но отказала в привлечении А.Белоцерковца к дисциплинарной ответственности.
В январе этого года теперь уже другая активистка пожаловалась на судью из-за, по ее мнению, безосновательного освобождения водителей от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП, в связи с малозначительностью совершенного, объявив устное замечание. Докладывать по этому делу будет Дмитрий Лукьянов.
Примечательно, что в производстве ТДП ВРП есть второе дисциплинарное дело, открытое по жалобе Р.Маселко, которого возмутило, что в резолютивной части решения о лице, на которое был составлен протокол о нарушении правил карантина, судья не только постановил закрыть производство по истечении срока, но и добавил: «и отправить на*е*», не уточняя, кого что именно.
А на рассмотрении коллег из второй ДП ВРП находится еще одно дело в отношении А.Белоцерковца, в котором Р.Маселко выступает в роли докладчика, что с точки зрения обычного здравомыслящего человека уже вызывает сомнения в беспристрастности такого производства.
Так что представителю судьи (на фото) еще не раз придется отстаивать права А.Белоцерковца в ВРП.
Кроме этого, ТДП ВРП планирует проанализировать 27 жалоб на наличие оснований для открытия новых производств, а также осуществить предварительное рассмотрение 26 других жалоб по их приемлемости.