Накажут ли судью за надменный стиль общения в процессе — заседание ТДП ВРП
Сегодня, 26 июня, третья дисциплинарная палата Высшей рады правосудия наверняка все же рассмотрит дело, касающееся неэтичного общения судьи с правонарушителем. До этого его уже дважды откладывали.
Речь идет о жалобе на Ларису Переверзеву из Краматорского городского суда Донецкой области, сообщает «Закон и Бизнес».
Она касается неэтичного, по мнению жалобщика, ведения процесса. Мол, судья называла лицо «правонарушителем», настаивала на том, чтобы он признал вину и покаялся, угрожала лишением водительских прав в случае непризнания вины.
Хотя судья отрицала такие факты, после ознакомления с технической записью заседания в постановлении об открытии производства отмечено: «стиль общения судьи с Лицом 1 можно охарактеризовать как пренебрежительный». Также отмечается, что «судья не скрывала своего раздражения, общаясь с Лицом 1, упрекая, что из-за его «непонятных» объяснений, в частности, невозможно установить обстоятельства дела, затягивается рассмотрение, судья тратит время и не может рассматривать другие дела».
В конце концов правонарушитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП, и оштрафован на 850 грн.
Поскольку слушания этого дела уже дважды откладывались, в последний раз из-за болезни судьи, то, скорее всего, сегодня палата приступит к его рассмотрению при любых обстоятельствах неявки.
Кроме этого, ТДП планирует проанализировать 23 жалоб на предмет наличия у них оснований для открытия новых производств, а 11 других — на их приемлемость.