Когда меры обеспечения могут привести к взысканию для судьи — заседание ВДП ВРП
Нажмите на изображение, чтобы наблюдать за ходом заседания второй дисциплинарной палаты ВРП.
Сегодня, 19 июня, вторая дисциплинарная палата ВРП приступит к слушанию двух новых дисциплинарных дел. Примечательно, что оба касаются принятия мер обеспечения исков, хотя и в разных видах юрисдикции.
Соответствующее заседание ВДП ВРП запланировано начать в 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».
Так, к судье Киевского окружного административного суда Андрею Балаклицкому есть претензии у Государственной службы морского и внутреннего водного транспорта и судоходства. Потому что он удовлетворил заявление об обеспечении иска, запретив Госслужбе выполнять полномочия, определенные постановлением КМУ «Некоторые вопросы присвоения званий лицам командного состава морских судов» от 30.12.2022 №1499, которое собственно и обжаловалось в этом судебном процессе. То есть, по мнению администрации судоходства, судья не принял во внимание, что применение мер обеспечения иска на стадии подготовительного производства было полностью идентично предъявленным исковым требованиям.
Другое дисциплинарное дело также касается мер обеспечения иска. По мнению адвоката, направившего жалобу в ВРП, судья Хозяйственного суда Харьковской области Наталья Калиниченко, удовлетворив такое заявление, фактически заблокировали хозяйственную деятельность юридического лица. Ведь не могло быть проведено общее собрание общества.
Так же, по его мнению, дисциплинарный проступок совершили и судьи Восточного апелляционного хозяйственного суда Михаил Слободин, Ольга Склярук и Инна Шутенко, которые в составе коллегии отказали в удовлетворении апелляционной жалобы на это определение.
После этого ВДП ВРП рассмотрит 4 самоотвода своего секретаря Романа Маселко, а также заслушает выводы относительно наличия в 26 жалобах оснований для открытия новых дел (среди которых есть и жалоба самого Р.Маселко) и оставления без рассмотрения 13 других.