Адвокаты просят ВРП изъять норму Положения о функционировании ЕСИТС
.
В условиях перманентных блекаутов и нестабильности работы телекоммуникационного оборудования адвокаты и другие участники судебных дел не должны отвечать за риски невозможности участия в видеоконференции во время судебного заседания.
Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на НААУ.
Члены Рады адвокатов Украины во время заседания проанализировали нормы Положения о порядке функционирования отдельных подсистем (модулей) Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, утвержденного решением ВРП от 17.08.2021 №1845/0/15-21, и обратили внимание на его п.46.
Согласно действующей редакции, при наличии в суде технической возможности участник дела в порядке, установленном процессуальным законом, может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения суда с помощью собственных технических средств.
При этом также установлено, что риски технической невозможности участия в видеоконференции вне помещения суда, прерывания связи и т.д. несет участник дела, который подал соответствующее заявление.
В связи с этим участники заседания вспомнили решение РАУ от 16-17 ноября 2022 г. №148 «О уважительности причин неявки адвоката в судебное заседание, следственные действия и т.п. во время военного положения».
Тогда Рада обращала внимание, что нормами процессуальных кодексов предусмотрена возможность участия участников по делу в судебном заседании в режиме видеоконференции. Но в связи с ракетными ударами по объектам критической и гражданской инфраструктуры, торговым и бизнес-центрам, жилым домам возникают перебои со светом, аварийные и плановые отключения электроэнергии, что безусловно влияет на качество или отсутствие связи.
Одной из уважительных причин неприбытия человека по вызову считаются обстоятельства непреодолимой силы, в том числе военные события и другие подобные обстоятельства. Поэтому есть достаточные основания полагать, что обстоятельства, связанные с введением военного положения, в том числе потеря интернет-связи или электроэнергии во время участия в видеоконференции, являются обстоятельствами непреодолимой силы, что является уважительной причиной для неприбытия адвокатов в судебное заседание, следственные действия в органы досудебного расследования, административной юрисдикции и т.д.
Поэтому, по мнению членов РАУ, норма п.46 Положения о рисках технической невозможности участия в видеоконференции должна быть изъята из Положения.
Соответствующее обращение НААУ будет направлено в Высший совет правосудия.